[RoLUG] Manifesto e polemiche

[Ferdinando Pucci]

On Mon, 10 Feb 2003 09:39:53 +0000
"Fabrizio Pivari" <pivari@hotmail.com> wrote:

> Semplicemente, io l'ho percepito come un intervento estraneo al RoLUG e come 
> qualcuno che voleva far sentire la sua esperienza esterna di 11 anni.
? Io son ben felice di imparare dall'esterno, la chisura mentale, 
verso la quale tanto ti declami contro, comporta proprio non accettare
influenze esterne!! 
> IBM, HP, ... con le loro strategie di marketing sono riuscite a fare in 
> pochi anni quello che il volontariato non sarebbe mai riuscito a fare a 
> livello di divulgazione.
La differenza tra le possibilita divulgatorie delle multinazionali 
e quelle dei lug
sta nella differenza tra la pubblicita dei massmedia ed il passaparola.
Ricorda bene queste parole, pls. :-)
> Il miglior software del mondo puo' essere conosciuto e utilizzato solo da 
> elite.
E con cio che vuoi dire?
> >? non ti senti alla pari? secondo me stai male :-)))
> 
> No, l'ha dimostrato la richiesta di un tuo aiuto.
Quindi prima ti sentivi superiore a me? ;-P
> No. Vanno citati entrambi con pro e contro, ma se essenzialmente sono in 
> grado di fare la stessa cosa solo uno stupido userebbe quello a pagamento 
> (il caso aziendale e' diverso, soprattutto con i manager italiani che non 
> sono disposti a rischiare e vogliono pararsi il c**o).
ASSOLUTAMENTE SBAGLIATO IN AMBITO LUG. E ci risiamo... intanto ti richiamo
questo mio post:

è sufficiente dire "qui il sw libero è carente al
momento, si è costretti ad usare sw chiuso. Non appena avremo sw libero
all'altezza anche in questo campo potremo [[scegliere]] anche qui!",
Punto. Senza andare a tirare fuori nome e cognome di ogni sw
proprietario utile in questi casi (sempre che non lo chieda
l'interlocutore, ed in questo caso solo se è un dialogo a tu per tu, e
non un talk).

Citare entrambi come sostieni, *non* comporta parcondicio come credi.
Facendo cosi avvantaggi il sw chiuso, che è gia ABITUDINE per l'utente medio,
il quale non deve far altro che continuare a fare cio che faceva prima, 
senza possibilita di scelta. Un lug deve ABITUARE l'utente medio non tanto
ad usare linux, ma ad aver possibilita di scelta! E' una cosa tremenda!!!
C'È BISOGNO DI RIABITUARE AD AVER POSSIBILITA DI SCELTA PERCHE LA MICRO$OFT
L'HA FATTO DIMENTICARE AI PIU!! Ti rendi conto di cosa sto dicendo? Non è
la prima volta che cerco di farlo capire in ml, e nemmeno la seconda!
> Se linux e' divenuto una valida alternativa agli unix nelle aziende e' 
> merito di Red Hat. Perche' non riconoscerlo e non divulgarlo?
> Se sta diventando un'alternativa nei client a MS e' merito di, prima 
> Mandrake, ore Lindows?
Be allora chiediamo un corrispettivo di denaro ogni volta che alle conferenze
pubblicizziamo la redhat! Dov'è finito ora il tuo spirito imprenditoriale
freddo ed efficiente? :-)
> Perche' non riconoscerlo? e obbligare i ragazzi ad usare Debian che se dal 
> punto di vista formazione "tanto di cappello", ma chi cacchio se lo 
> installera' in azienda o se lo trovera' mai sul suo PC preinstallato?
Non mi pare mica chissa che il passaggio da debian a redhat, non ci vuole 
un corso specialistico per saper usare tutt'e due... :-)
> Sinceramente ogni costrizione mi sta stretta.
Anche quelle che ti imponi da solo? Se la risposta è no siamo d'accordo. ;-)
> Dopo la mia adesione si e' in 20 e si puo' decidere in venti anche senza il 
> tuo aiuto.
Concordo, ed infatti cosi sara! Ma ti spaventa proprio allora la presenza
di Manu... Ue Manu che sei un mangiatore di milanesi per caso? ;-))
> filosofico ma solo la volonta' di farsi portatori e promotori di Linux che a 
> livello mondiale e' sicuramente un mondo eterogeneo di cui la parte 
> filosofica e' solo un elit.
Grazie a questa tua "elit" linux è quel che è ora... 
Io non ci sputerei cosi tanto su;-)
> La mia visione di Linux e' molto molto piu' open , come mi sembra stia 
> succedendo in tutto il mondo.
Ma se non riesci nemmeno a capire le semplicita che ti stiamo
argomentando da settimane? La tua visione di linux, lasciatelo dire,
soffre di una forte emianopsia bilaterale, cioe vedi solo la meta
di come realmente le cose stanno! E' vero che linux sta facendo successo
in tutto il mondo commerciale e perfino nel digital divide 
(conoscerai senz'altro il SIMputer), ma è altrettanto vero che cio lo deve
al modo in cui è nato!
> Continuero' a rimanere le gruppo ma con ruolo non attivo.
Il che è inutile??
> Penso abbiate capito il mio modo di vedere, se se ne vuole discutere in un 
> assemblea e passare a votazioni ben venga.
Mi pare se ne stia gia discutendo abbastanza qui, manca solo l'intervento degli
altri a favore di una delle 2 parti, senza paura di scatenare grossi flame,
tanto ormai abbiamo gia battuto il record mondiale... :-)
> Ben disposto ad ogni collaborazione "commerciale" (visto come e' stato 
> bollato il mio utilizzo del formato Word e l'aver citato un software 
> shareware).
Non fare la vittima, il bollino di commerciale deriva da ben piu grosse 
constatazioni che hai fatto, la citazione contenuta nel tuo file è stata
l'unica che ci ha fatto drizzare le orecchie. ;-)
Spero di averti fatto pensare con questa mail, e di averti fatto capire 
le nostre buone intenzioni

-- 
GnuPG info     rovigo.linux.it
 headers  _\ /_  webmaster
            V
    Linux User #250527