[RoLUG] accordo

[Ferdinando Pucci]

Ieri sera grazie all'intercessione di Stacky :-) forse siamo riusciti
a trovare un accordo tra chi come me teme le conseguenze negative dell'
istituirci associazione e chi come Ciro ne sente il bisogno urgente.

Spero che Ciro capisca la mia buona volonta e cerchi di capire le mie
preoccupazioni, evitando di giocare al dittatore :-)

Il mio timore è riassumibile dicendo che il rolug, presentandosi 
(durante conferenze, corsi ...) alle persone interessate a darci una 
mano come associazione, finisca per indurre i seguenti passi logici:
associazione rolug => rolug è un'associazione => chi non è 
dell'associazione non è del rolug.

Capisco comunque che puo essere utile interfacciarsi a PA, negozi, 
enti ... come associazione, se andremo in cerca di sedi fisse e nostre,
sponsorship, fondi, ...

Quindi si potrebbe chiarire i seguenti passi, magari direttamente nello
statuto (non vedo altro loco in cui farlo, visto che dovrebbe essere 
messo nero su bianco imho), per evitare le impressioni sbagliate e
contemporaneamente sfruttare i vantaggi dell'associarci:

1.Evitare banchetti all'entrata di conferenze che anche solamente 
  offrono la possibilita di diventare socio. Questo per non mettere
  davanti prima lo status di socio e poi l'attivita nel lug.
  L'associazione avra si i soci (paganti), ma sara uno scheletro,
  una struttura #invisibile# al primo contatto col lug, che si mostrera
  accogliente per chiunque (gratis) voglia iniziare ad usare Linux ed
  eventualmente appassionarsi e darci una mano nelle attivita.
  L'associazione quindi sara un #sottinsieme# del rolug, i cui 
  nuovi componenti verranno a conoscenza della sua esistenza "per caso",
  dopo esser iscritti alla ml e quindi gia di per se interessati al mondo
  Linux, per esempio con una mail once-a-month del moderatore scritta ad hoc
  (da discutere attentamente :-). A questo punto, costoro che si trovano 
  gia in una posizione +o- attiva nel rolug, oltre al loro aiuto
  nelle attivita del lug possono contribuire economicamente diventando soci
  (se vogliono).

2.Eventuali corsi saranno ad entrata libera (se riusciamo a non avere spese),
  altrimenti pagando il tot per coprire le spese, ma #non# obbligando a 
  diventare soci. Stesso discorso di prima, l'associazione deve rimanere
  nell'ombra, anche se sara quella che parla al comune per organizzare il
  corso, che trova l'accordo per i volantini, ...
  Chi è gia socio non avra diritto ad uno sconto sul costo eventuale 
  del corso, perche sono due quote concettualmente diverse: una è il suo 
  appoggio economico all'associazione, l'altra è per coprire le spese 
  del corso, e qlcuno non si deve sentire svantaggiato nel non essere socio.
  Insomma il suo apporto monetario di socio non gli da NESSUN vantaggio,
  se non una tessera ;-) ed il fatto di aver aiutato #ulteriormente# il rolug.

3.Con i due esempi precendenti si puo ricavare lo status che dovrebbe
  avere l'associazione, e quindi espanderlo ad altre situazioni future
  che non riesco ad immaginare ora. Spero sia chiara la distinzione tra
  associazione e lug, un po come la differenza tra kernel e distro :-]
  uno GNUby ( (c) Mauro :-) non si accorge del kernel come un nuovo
  membro del rolug non si accorge dell'associazione.

Ecco, spero di essermi spiegato chiaramente, se avete dubbi, obiezioni,
proposte ne parliamo. Cosi il rolug spero avra una vera base solida :-)

-- 
[********************************Ferdinando <nerula> Pucci***]
[***Farmaceutical Chemistry student at http://www.unife.it***]
[**************Rovigo Linux user at http://rovigo.linux.it***]
[****Counted as Linux user n.250527 at http://count.li.org***]