[SabaziaLUG] Info LUG e Domotica

[Claudio]

Enrico Stronati wrote:
> Francamente non capisco il perchè di questi dubbi, trovatemi la email
> o un qualsiasi altro passaggio in cui qualcuno, ed in particolar modo
> il sottoscritto, abbia accennato all'invasione politico ideologica del
> LUG !!
> 
> Trovatemelo !!
> 
> Questo atteggiamento ovvero mettere le mani avanti è tipico del mondo
> Windows .... e non scherzo è veramente così.
> Nello specifico, ovvero l'idea che vorrei portare avanti, vi ho
> parlato di "collaborazione didattico organizzativa del SabaziaLUG".
> Peraltro, se vi leggete il documento che ho predisposto, l'iniziativa
> è presentata direttamente dal LUG e non dalla mia associazione.
> 
> Quindi, de che stamo a parlà ?
> 
> Io domani ho un incontro con chi potrebbe/dovrebbe caldeggiare
> l'iniziativa al fine di "aiutarci" a prendere i fondi (se la cosa va
> in porto), quindi, per favore, fatemi sapere se devo portare avanti o
> meno questa iniziativa, altrimeni mi cerco un'altra strada.
> 
> Cordialmente
> Enrico Stronati
> 
> 
> Il 30 settembre 2009 20.25, Donald Oswald Funkoolow
> <funkoolow@gmail.com> ha scritto:
>> Salve a tutti, intervengo per precisare il mio punto di vista.
>> L'iniziativa a ponton dell'elce per me va bene a patto che sussistano ora e
>> per tutta la durata del progetto i seguenti punti fermi (ed irremovibili):
>>
>> 1) assoluta e MANIFESTA indipendenza del LUG dal contesto politico, statuita
>> chiaramente all'inizio di ogni incontro.
>> 2) assoluta ed INSINDACABILE libertà dei temi da affrontare e relativi
>> metodi espositivi.
>>
>> Nel momento stesso in cui uno solo dei punti precedenti dovesse decadere, la
>> mia partecipazione alle attività del LUG seguirà le stesse sorti e di questo
>> abbiamo già parlato in qualche occasione durante i nostri incontri.
>>
>> Ora questo non deve significare chiudere a priori il canale offerto da
>> Enrico: dal mio punto di vista, l'offerta in ballo è paragonabile a
>> partecipare con un banchetto ad una festa dell'unità, evento squisitamente
>> politico, per il quale organizzi la tua attività in uno spazio messo a
>> disposizione, libero da vincoli e/o obblighi. In questo caso si presenta
>> l'occasione di diffondere la conoscenza del mondo opensource con in più la
>> possibilità di acquistare materiale che poi sarebbe riutilizzabile dal LUG
>> in altre occasioni: ammetto che la cosa un pò mi turba, ma a patto che
>> restino pacifici i due punti relativi all'indipendenza e libertà, l'intero
>> progetto mi sembra accettabile.
>>
>> In parole povere, sono assolutamente d'accordo con Paolo in linea di
>> principio, visto che il motivo per cui ho sempre creduto e voluto il LUG è
>> pienamente coincidente con la sua visione: un associazione SVINCOLATA e NON
>> SOGGETTA A POTERI ESTERNI è l'unico modo per portare avanti genuinamente il
>> progetto di diffusione del sistema Linux. Sono però anche convinto che se la
>> proposta rispetterà i suddetti parametri, sarà una bella occasione.
>>
>> Quindi per ora non resta che vedere come si concretizzerà il progetto,
>> riservandomi il diritto di valutare in seguito ;)

Ciao a tutti.
Innanzitutto mi dispiace di non essere riuscito a partecipare lo scorso
lunedi'. E poi volevo dire, come gia' precisato in una passata riunione,
che la mia visione coincide con quella del qui citato nonche' esimio
Donald/Luca. E aggiungere che e' molto importante sia essere chiari e
trasparenti da subito, sia esprimere la propria opinione quando se ne
sente il bisogno. A costo di sembrare diffidenti o di essere confusi
addirittura con utenti Windows! Insomma, se ci stiamo facendo delle
paranoie inutili, tanto meglio.

Peace,
Clauz

P.S. La lavagnetta non lo so dove sta. L'ultima volta che l'ho vista e'
stato ad Osteria Nuova!