[trashware] Alla faccia del riuso!!!!

[Silvestro Roberto]

Raistlin ha scritto:

>Infatti, sai qual'e` una frase molto triste di quell'articolo ?
>
>"Tucker, an Internet industry executive who holds a doctoral degree in
>                                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>computer science, decided that rather than take the time to remove the
>^^^^^^^^^^^^^^^^
>offending software, he would spend $400 on a new machine."
>
>Tucker holds che cosa?!?! :O
>  
>
holds 'nu piezz'e carta... :-)

>E poi dicono che il sistema scolastico/universitario americano
>funziona!! O_o
>  
>
Funziona, funziona...
Ha solo il difetto che chi "holds" il "doctoral degree" sa fare molto 
bene il suo lavoro ma non ha nozione di ciò che succede nel mondo 
circostante.
Immagina: "Con il mio degree posso guadagnare 100$/hour, quindi 
rimettere a posto il PC mi costerebbe almeno, vediamo... [l'articolo 
riporta '15 hours learning what to do'] 15 ore per capire cosa fare 2 
ore per farlo -> 1700$; riformattare e reinstallare tutto mi verrebbe di 
meno [dalla mia esperienza XP+Office, antivirus, driver etc dalle 8 alle 
16 ore]: tra 800$ e 1600$. Se compro un PC nuovo a 400$ preinstallato 
risparmio, nel peggiore dei casi, 400$ !!!"
Ora, visto il ragionamento, al pollo dottorato potrebbe anche venire 
l'idea di comprare 2 PC ("così vado in pari, sono un genioooooo!!!").
Non considera l'alternativa: installazione di una qualsiasi 
distribuzione Linux (1h per stare larghi)->100$.
Ma forse è meglio così, potrebbe venirgli in mente di installare 4 
distribuzioni sullo stesso PC per andare in pari...

>Non c'e` niente da fare, non si smentiscono mai!
>
>Non ci sarebbe paragone se noi investissimo in ricerca ed istruzione 1/4
>di quello che investono loro... Invece non e` che investiamo meno, non
>investiamo nulla!! :(
>  
>
Anzi, hanno pure licenziato Rubbia dicendo che era uno stronzo...
Non so se sia vero, ma è sempre meglio uno stronzo col premio Nobel che 
uno stronzo qualsiasi (con tutto il rispetto per il successore ;-)

>Scusate lo sfogo.
>
>Sapete qual'e` pero` il rischio (IMHO) ?
>
>E` che, con la scusa della "sicurezza", sbandierata ai 4 venti e a
>vanvera, e usata per spaventare gli ignoranti, si riesca a far passare
>soluzioni come quella dei DRM o del "Trusted Computing" che rendono
>illegale utilizzare il _proprio_ PC per scopi non graditi a 3 o 4 grandi
>multinazionali... :O
>
>  
>
Ho sempre sostenuto che idee -in fondo balzane- come il Palladium non 
funzioneranno mai realmente (ops... "Niente Palladium in Longhorn" 
http://punto-informatico.it/p.asp?i=54160 ).

>Tremate gente perche` non ci siamo poi molto lontani (potete dare
>intanto un'occhiata qui: http://www.theinquirer.net/?article=24638)
>  
>
Vale quanto detto sopra: bufala dalle gambe corte...

>... E allora, forse, le vecchie macchine recuperate, dove ancora sara`
>_possibile_ e __legale__ installare GNU/Linux saranno la nostra unica
>speranza!!
>  
>
E' esattamente questo il motivo per cui Palladium o DRM che dir si 
voglia non funzioneranno mai: necessitano della *TOTALE SOSTITUZIONE* 
del parco hardware MONDIALE (sempre che non spunti fuori qualche 
produttore che non si allinea, con la fondatissima speranza di vendere 
fantastiliardi di $ in hardware: si sa, "pecunia non olet", alla faccia 
del DRM).

Chiudo con una considerazione: vedo in prima pagina su CNET News
"PC shipments growing faster than expected" 
(http://news.com.com/PC+shipments+growing+faster+than+expected/2100-1003_3-5793568.html)
e
"Windows flaw reaches beyond XP" 
(http://news.com.com/Windows+flaw+reaches+beyond+XP/2100-1002_3-5793344.html)
Che le due notizie siano legate?
Diavolo di un Gates, sempre lui è la forza propulsiva dell'economia... :-)))

Ciao
SR

P.S. Cthulhu parlava del protocollo di Kioto...
Ricordo che Mr. Bush, all'atto della sua prima elezione, disse: "non 
abbiamo nè soldi nè tempo di occuparci dell'inquinamento";
spero che Dennis ed Emily (e poi Franklin, Gert, Harvey, Irene e 
fratelli) gli ricordino che è ora di trovare il tempo per trovare i 
soldi per occuparsi del clima.
O che lo ricordino ai suoi elettori...