[bglug] Prime impressioni sulla mia prima installazione Linux

[Malusardi Piergiorgio]

-----Original Message-----
>From: bglug-bounces@lists.linux.it [mailto:bglug-bounces@lists.linux.it] On Behalf Of tHEbREV
>Sent: giovedì 7 agosto 2003 11.27
>To: bglug@lists.linux.it; Mauro Falzari


>--- Mauro Falzari <open.source@email.it> wrote:
>> Oggi ho installato la Mandrake 9.1 e l'installazione si è conclusa 
>> senza problemi al primo colpo. Dopo aver avviato il KDE ho constatato
>> che:
>> 
>> - il modem (di tipo PCI) non viene riconosciuto;

>Avresti dovuto aspettartelo, visto che da un po' di tempo si dice che i winmodem non sono supportati.
>(A parte forse quello Lucent).

>> - il mouse Microsoft USB, con rotellina, è stato riconosciuto;

>Ahi Ahi! ;)


>> Devo dunque cambiare PC, per poter usare decentemente Linux?

>No, anche se qualche periferica meno proprietaria poteva evitarla.
 
>> 3. non si può passare facilmente da una risoluzione video all'altra 
>> (bisogna riavviare tutto).

>Uh?
 
>> Infine, credevo che un sistema Linux sarebbe stato più veloce di 
>> Windows, mentre i tempi di caricamento sono pressochè uguali al mio
>> Win98 e quelli di spegnimento sono più lunghi.

>Mmmm... non credo win98 sia classificabile Sistema Operativo, quindi non credo che il confronto tra i due sia una cosa fattibile.
>Hai mai preso in mano una macchina .NET 2003 e visto se tutto l'hardware che hai tu ci gira? Te lo dico io... NO!

Mmmm.... Verifica in HCL... l'HW indicato da Mauro e' supportato da Windows Server 2003 (.NET 2003 non esiste)

>> Per la mezza giornata che l'ho utilizzato, sembra molto stabile:
>> questo era quello che mi aspetavo.

>Questo è quello che avrai vita natural durante della tua macchina con installato Linux. Senza parlare di flessibilità, possibilità di personalizzazione ecc... ecc... 

>> Sicuramente col tempo riuscirò a migliorare il mio livello d'uso, ma 
>> sarà dura "disintossicarsi" da Windows.

>Continuo a credere che un certo tipo di sistema desktop stia bene con Windows, per altro tipo di applicazioni però preferisco Linux.

E giusto per "provocare" :)

"When Microsoft announced that its Windows 2000 operating system had been awarded the highest possible grade in the Common Criteria (CC) security certification last fall, open source advocates downplayed the honor as insignificant and unrelated to real-world security analysis. This week, however, Linux was also awarded with CC security certification, and as one might expect, this announcement greeted with cheers from the open source community. There's just one catch: Linux got a lower security rating than Windows 2000 did last year. 
   
Linux was certified as providing "low to moderate" security, while Windows 2000 received a "moderate to high" security rating last year. According to people close to the certification, Linux was being tested for better security ratings, but only achieved the "low to moderate" rating.

Further dampening the celebration is news that most Linux installs didn't receive the certification. Sponsored by a $500,000 fee paid by computing giant IBM, the certification applies only to SuSE Linux, and only then when it's installed on certain IBM hardware."

Ciao e buone ferie.

Giorgioh