R: Re: [bglug] [OT] Evento Microsoft

[Diego Zanga]

[..]
>Oltranzista non e' riferito a una situazione politica, significa non
scegliere 
>a priori una tecnologia MS o linux ma sceglierla in consapevolezza
delle 
Era solo un esempio pratico, non pensavo ci fosse "una situazione
politica",
a parte quella pubblicitaria che ms ha tentato di sbandierare.

[..]
>D'altro canto segliere IE, so benissimo che e' pieno di bug ma se hai
200 
>client ai quali decidi di applicare una policy cosa fai decidi di
installare 
>firefox cosi' te li fai passare tutti o con un semplice click avanti
avanti 
>avanti gli dici per esempio che i trusted site sono questi .... e gli
rimuovi 
>il pannello di sicurezza ? E se poi ne devi aggiungere altri ? Questo
e' solo 
>un esempio banale ma ce ne sono altri. IE e' sicuramente bacato ma e'

>integrato con AD e credimi quando hai 200 client ai quali vuoi
cambiare 
>policy di sicurezza e di logon al dominio lo fai in 5 minuti.
[..]
 
Capisco il problema in "astratto", sto' infatti iniziando a sostituire
in massa 
IE con FireFox, il problema e' che nel pratico io non vedo perche'
dovrei 
installarlo a mano e quindi uso i Directory Service [in questo caso di
Novell]
e Zen Works, per distribuire il programma in automatico, basato su
policy di 
utente, gruppo, "dominio". Qui i pc sono solo 45, ma anche dove ne ho
solo 
12 non vedo perche' dovrei perdere tempo a caricare il sw "a mano".
Anche 
perche' quando reinstallo un pc, o un utente cambia postazione, voglio
che 
sia tutto settato in automatico al logon.
 
Pero' questo mi lascia ancora piu' perplesso : per integrare un sw in
AD ti ci 
vuole molto tempo? ed arrivi ad usare IE solo perche' e' gia'
integrato?
Prima di usare IE, "o meglio di fare usare" IE, facevo usare Netscape,
e non
ho mai pensato di installarlo a mano su 40 pc solo perche' non uso
AD........
anche perche' AD non esisteva, cosi' ho sempre avuto una gestione
centralizzata
delle policy di Microsft, sin dai tempi di Win95 [quanto "formalmente"
avresti
dovuto gestirle "a mano" con il poledit.
 
 
>policy di sicurezza e di logon al dominio lo fai in 5 minuti.
per le policy parli di Zaw/Zak/etc. o IE ha delle policy sue?
 
Perche' il 90% delle policy di windows, sono dentro a windows, non in
AD, 
quindi non ti serve AD per poterle usare, a dire il vero non ho mai
approfondito
l'argomento, ma pensavo che AD reggesse solo le policy di win2k in su,
per
cio' che ho "recepito" da microsoft.
Cosi' ho continuato a usare NDS, perche' mi gestisce anche le policy su
win98.
[anche perche' i dati che microsoft ha pubblicato in merito erano
inutili per
me, semplicemente non parlavano dei problemi, ma erano solo propaganda
oltranzista]
 
Ora che mi "appresto" a passare ad una gestione di policy mista per
logon
tra linux e win32, semplicemente non ho mai pensato di integrare AD
perche'
non vedo che vantaggio abbia per linux, tanto vale che continuo a
studiarmi 
Zen Works, nella versione che gestisce anche linux, e cosi' imparo a
gestire
con un'unico mezzo, sia la distribuzione di policy ed applicativi su
Win32, che
su Linux....
 
 
Ma su ldap linkato per AD cosa gestisci per linux a parte gli
utenti(?)
 

>Se ne vuoi parlare io sono al lug tutti i giovedi' sera.
 
se riesco passo :-D
e' che spendo ogni secondo libero a programmare,
e fino ad ora sono riuscito a passare una sola volta.
 
cya
 
 

Diego Zanga
www.elawoffice.it 
 
 
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: http://lists.linux.it/pipermail/bglug/attachments/20041129/0fb2a8bf/attachment.html