[bglug] ProApple? (era: Articolo sull'eco)

[Silvio Moioli]

Alessandro Rinaldi wrote:
> Poco linux e tutto mac! Boh...

Mah, secondo me l'andazzo è abbastanza giustificato. Ci sono diverse
ragioni, tra cui (dal punto di vista tecnico):
 - come fa notare Ermanno, Linux e OS X sono molto imparentati fra loro
molto più che con Windows;
 - E' ben vero che l'Open Source non è il Free Software e che Apple col
Free Software non c'entra nulla, ma con l'Open Source c'entra eccome.
Non ci saranno gli ideali di Stallman, ma dal punto di vista
tecnico/ingegneristico OS X è un esempio interessante della coniugazione
di due modelli di sviluppo tradizionalmente visti come opposti. E'
interessante anche per la comunità Linux, tra l'altro, sia per il
livello qualitativo dei risultati raggiunti sia per il successo sul mercato;
 - Apple non fa solo software ma anche hardware, per di più generalmente
supportato da Linux;
 - ultimamente sono iniziati parecchi progetti che puntano alla
integrazione dei due ambienti o sono comuni ai due ambienti: Fink,
DarwinPorts/MacPorts, KDE4, FUSE, SAMBA, CUPS ecc. Da quando Apple è
passata a Intel un sacco di nuovi progetti open sono sviluppati per
entrambe le piattaforme (inclusi i miei), visto che è relativamente poco
dispendioso per lo sviluppatore.
 - è obiettivamente vero che OS X ed altri programmi in ambiente Apple
sono superiori per certi versi alle controparti Linux e che, in certi
casi, alcuni progetti in ambiente Linux "si ispirano" abbastanza
evidentemente a quelli sviluppati dalla Apple;

Per queste ragioni, anche senza tirare in ballo nulla di filosofico e
restando prettamente nell'ambito tecnico, mi sembra normale che la
discussione su OS X fiorisca molto meglio in ambienti come il LUG (dove
si spinge per l'OpenSource) piuttosto che in altri.

Just my 2c ;)
-- 
Silvio Moioli
www.moioli.net
silvio at moioli dot net
"Things should be as simple as possible, but not any simpler" Einstein