[bglug] [BgLug on the web] Resoconto II intervento

[Flavio Castelli]

Ieri sera in sede si è tenuto il secondo intervento relativo al rinnovamento 
del sito del lug.
Lo scopo della serata era quello di scegliere un cms da utilizzare tra: 
Joomla, Wordpress ed eventuali altri.

Al termine della serata Wordpress è apparso in netto vantaggio perchè:
- è semplice da usare: non ha tutte le funzionalità di Joomla, fa quello per 
cui è stato concepito e lo fa bene
- ha tutto quello che ci serve NATIVAMENTE (senza dover ricorrere a plugin di 
terze parti)
- aspetto altamente personalizzabile (a differenza di Joomla)
- abbiamo 1 grafico (forse 1 di backup) con esperienze Wp

Personalmente la cosa che mi è piaciuta di più è il fatto di avere nativamente 
quello che ci serve, soprattutto:
- ottima gestione commenti
- protezione spamming

Questo vuol dire non dover ricorrere a soluzione di terze parti, rendendo così 
le procedure di aggiornamento molto più rapide e facili.

Bisogna sottolineare che sta per uscire una nuova versione di Joomla 
_completamente_ diversa dalle precedenti. Questo vuol dire che il passaggio 
da una versione attualmente stabile di joomla, alla prossima stabile sarà 
alquanto dolorosa.
Abbiamo scartato l'idea di utilizzare da subito la versione beta di Joomla per 
evidenti motivi di sicurezza.

La prossima settimana è prevista:
- l'installazione della versione 2.3 di Wordpress su una macchina di prova
- l'inserimento di contenuti di prova
- l'aggiornamento alla versione 2.3.1 di Wordpress

Lo scopo di questa procedura è quello di verificare quanto sia facile 
aggiornare Wordpress.
A tal propostito, chi ha già aggiornato Wordpress in passato può esprimere il 
suo parere personale? Ieri sera Paolo Asperti ha riferito che, tramite l'uso 
di un apposito plugin, l'aggiornamento è indolore.

Ciao a tutti
Flavio

-- 
|§ micron<- ICQ #118796665
|§ GPG Key:
|§  ~ Keyserver: pgp.mit.edu
|§  ~ KeyID: 6D632BED

~ "Progress is merely a realisation of utopias" ~