[bglug] Wikipedia e la GNU FDL

[Bonacina Alberto]

Emiliano Giovanni Vavassori wrote:
> Posso consigliarvi di leggere la stessa frase dalla lingua originale 
> (se è il testo della GNU FDL, leggere il testo della licenza in 
> inglese)? Non sempre le traduzioni sono fatte bene...
Leggendo questa pagina [1] si trova scritto:

The license Wikipedia uses grants free access to our content in the same 
sense that free software is licensed freely [...] To this end, the text 
contained in Wikipedia is copyrighted (automatically, under the Berne 
Convention) by Wikipedia contributors and licensed to the public under 
the GNU Free Documentation License (GFDL).

e nella sezione Reusers' right and obligation si trova scritto:

If you want to use Wikipedia materials in your own 
books/articles/websites or other publications, you can do so -- but only 
in compliance with the GFDL. If you create a derivative version by 
changing or adding content, this entails the following:
    - your materials in turn have to be licensed under GFDL
    - you must acknowledge the authorship of the article (section 4B),
    - and you must provide access to the "transparent copy" of the 
material (section 4J). (The "transparent copy" of a Wikipedia article is 
any of a number of formats available from us, including the wiki text, 
the html web pages, xml feed, etc.)

Per quanto riguarda rilasciare il materiale sotto GFDL ci siamo, mentre 
per la seconda non saprei come comportarmi; la sezione 4B dice:

List on the Title Page, as authors, one or more persons or entities 
responsible for authorship of the modifications in the Modified Version, 
together with at least five of the principal authors of the Document 
(all of its principal authors, if it has fewer than five), unless they 
release you from this requirement.

Ma io dove li vado a prendere gli autori di una pagina di Wikipedia?
e per l'ultima invece:

Preserve the network location, if any, given in the Document for public 
access to a Transparent copy of the Document, and likewise the network 
locations given in the Document for previous versions it was based on. 
These may be placed in the "History" section. You may omit a network 
location for a work that was published at least four years before the 
Document itself, or if the original publisher of the version it refers 
to gives permission.

ma per questo dovrei mettere il link a tutte le pagine di wikipedia che 
consulto?

Forse mi sto facendo troppi problemi io, perchè di fatto il mio prendere 
le informazioni di wikipedia non vuol dire copiare e incollare delle 
parti ma solo leggere le pagine fare un riassunto mentale delle cose che 
mi sembrano importanti, rielaborarle e metterle per iscritto. Mi baso su 
wikipedia perchè molte informazioni le trovo già li in un certo ordine e 
non sparpagliate nella rete.

In ogni caso se sono rilasciate sotto GFDL, in modo spiccio, posso 
usarle, modificarle basta che rilasci il documento con le stesse 
modalità, il prezzo è un'altra questione e non c'entra con la libertà.

Ciao Alberto

[1] 
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Copyrights#Reusers.27_rights_and_obligations