[bglug] formattare correttamente ssd ...

[Giovanni]

On 04/03/2012 15:49, Federico Iezzi wrote:
> Anzitutto il Corsair Force 3 ha NAND asincrone, pertanto ti sarà molto 
> difficile raggiungere i valori dichiarati nell'uso reale.
> I produttori di SSD dichiarano le performance in base ai valori 
> ottenuti in software come CrystalDiskMark ed ovviamente sotto Windows.
> Un'altro dettaglio da considerare è il controller. Il Force 3 ha un 
> SandForce di seconda generazione, in particolare, l'SF-2281, che, 
> grazie ai sui algoritmi, permette di avere differenti performance nei 
> dati che si possono comprimere (come ad esempio un dd da /dev/zero o 
> /dev/null) a quelli che non possono essere compressi (come ad esempio 
> i dati già compressi, tipo jpeg, tar.bz <http://tar.bz> etc).
>
> Cmq hai detto che la tua piattaforma è composta da i7 920,
scusa ho sbagliato, è i7 980, mainboard asus p6x58d-e
> pertanto il NB è un X58 ed il Sata3 (6Gb/s) lo hai solo sul controller 
> Marvell
si marvell
> che è semplicemente uno schifo!
ma nooooo !!! :(( secondo te se compro una scheda sata6 pci-e, mi 
migliorano le cose ?
> Il motivo per cui non raggiungi i valori dichiarati sta solo nel 
> Marvell. Rasserenati che tra l'altro avere in sequenziale 20000Mb/s 
> non porta ad alcun beneficio. L'ideale è testare le performance nei 4K 
> e poi a 4K simultaneamente.
ok faro delle prove migliori nei test di rw
> Questi due test sono molto più veritieri di copiare 500MB, che 
> nell'uso reale non è un'operazione così frequente quanto le altre ;-)


-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/bglug/attachments/20120304/69705b0f/attachment.htm>