[bglug] [BGLUG] [OT] Sullo storage & backup

[Elena ``of Valhalla'']

On 2012-05-25 at 15:19:10 +0200, Mazilu Teodor wrote:
> A parte gli scherzi, perché dir no all'HTML??
> Non siamo più negli anni 80, abbiamo un linguaggio che ci permette
> di applicare un minimo di formattazione al testo..

innanzitutto: serve veramente la formattazione nei tipici testi 
delle email? e per quello a cui serve, non è sufficiente qualche 
formato un po' più leggibile come ad esempio reStructuredText_?

.. _reStructuredText: http://docutils.sourceforge.net/rst.html

A parte quello, essendo questa una mailing list relativamente 
tecnica mi aspetto che molti degli iscritti usino client 
di posta e script vari per gestire i messaggi, e di solito 
sono strumenti pensati per lavorare sul solo testo, dato 
che la stragrande maggioranza delle mail che girano sulle 
liste tecniche sono in solo testo.

Certo, potrei togliere il test di spamassassin che dice 
che se una mail è in html molto probabilmente è spam 
(ma allo stato attuale funziona bene), così come potrei 
configurare mutt per visualizzare le mail in html 
(ne è capace, o quantomeno ho letto in giro che si può fare), 
e controllare che notmuch, con cui indicizzo la posta, 
riesca ad indicizzare correttamente anche le mail in html, 
ma sinceramente non vedo vantaggi significativi nel farlo.

Un ulteriore problema sono gli archivi online: inserire un 
messaggio solo testo in una pagina html è banale, inserire 
un messaggio che contiene HTML arbitrario (e in modo sicuro) 
si può fare, ma è una compilcazione inutile.

-- 
Elena ``of Valhalla''
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 836 bytes
Desc: Digital signature
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/bglug/attachments/20120525/d1249165/attachment.pgp>