[bglug] GPL e vendità

[Alain Bravo]

Chiarisco, tu sei libero di distribuire solo il binario, ma se l'acquirente
ti dice: voglio il codice sorgente. Tu sei obbligato a darglielo nella sua
interezza e se non lo fai sei passibile di denuncia.
Inoltre chi ha acquistato il programma con licenza GPL può farne quello che
vuole, rispettando i limiti della paternità del software.

   - Può solo utilizzarlo
   - Può regalarlo ad un amico
   - Può Rivenderlo
   - Può Modificare il codice e fare le tre cose precedenti

Unica condizione il software non può cambiare licenza, deve rimanere GPL,
salvo rare eccezioni, ma qua siamo troppo nel particolare per dare una
risposta univoca

Il giorno 18 novembre 2015 17:47, Alain Bravo <alain.cesare.bravo@gmail.com>
ha scritto:

> Ragazzi non andiamo OT, il problema è sulla GPL.
> La GPL è la più restittiva tra le licenze libere, ed è scritta in modo
> tale che chi *Acquista*, quel software abbia tutte e 4 le famose libertà
> che contraddistinguono il software libero.
> Nelle 4 libertà non esiste alcuna menzione a quanto debba costare il
> software, ma parla solo del suo controllo, studio e modifica, in modo tale
> che l'utente che utilizza il software sia tutelato e non spiato in maniera
> fraudolenta per qualsivoglia fine.
> Quindi si, puoi vendere un software con licenza GPL, ma devi tenere conto
> che indipendentemente da quello che distribuisci, ossia solo binario o
> Sorgente annesso, tu sei legalmente vincolato a dare *l'intero* sorgente
> *nessuna* parte esclusa a chi ha acquistato il software senza costi
> aggiuntivi.
>
> 2015-11-18 9:54 GMT+01:00 Elena ``of Valhalla'' <elena.valhalla@gmail.com>
> :
>
>> On 2015-11-18 at 09:16:53 +0100, Flavio Castelli wrote:
>> > Anche la licenza Apache 2.0 permette la distribuzione commerciale del
>> > software.
>>
>> tutte le licenze libere permettono la distribuzione commerciale del
>> software:
>>
>>     "The freedom to redistribute copies"
>>     "The freedom to distribute copies of your modified versions to others"
>>
>> non è "the conditional freedom", ma freedom in generale.
>>
>> Le Debian Free Software Guidelines sono ancora più esplicite:
>>
>>     "1 Free Redistribution"
>>     "The license of a Debian component may not restrict any party from
>>     selling or giving away the software as a component of an aggregate
>>     software distribution containing programs from several different
>>     sources."
>>
>>     "6 No Discrimination Against Fields of Endeavor"
>>     "The license must not restrict anyone from making use of the program
>>     in a specific field of endeavor. For example, it may not restrict
>>     the program from being used in a business, or from being used for
>>     genetic research."
>>
>> (e di conseguenza la Open Source Definition)
>>
>> --
>> Elena ``of Valhalla''
>>
>> --
>> Sito BgLUG: http://www.bglug.it
>> Mailing list: http://lists.linux.it/listinfo/bglug
>>
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/bglug/attachments/20151118/05566812/attachment.html>