Infolab + linuxday 2002 (lungo)

Massimo Masson blug@lists.linux.it
Mon, 3 Jun 2002 17:03:16 +0200


Riccardo Noris wrote:

[..]

> Si Max... Peraltro tu non hai capito il senso della mia mail. Ma qualcuno
> Si!

Uno di noi due, sicuramente non ha capito il senso di quello che voleva dire
l'altro, in quanto la mia risposta era forse sibillina, forse (non direi in
realtà non molto) ironica, ma sicuramente non cattiva!
Nel senso che (e quindi spiego esplicitamente il mio pensiero), IMHO, quando
si parla di "sponsor" si sta parlando di benefici _reciproci_, dal momento
che vengono perseguiti gli scopi del BLUG (ovvero di far conoscere il s.o.
Linux, il mondo informatico "free" e la sua filosofia, e così via) ed
_anche_ quelli dello sponsor che, in quanto tale, si fa "conoscere" (anche
relativamente all'ambiente in cui opera come sponsor) e magari si apre
qualche porta.
In questo modo, in una sinergia non necessariamente troppo stretta, ciascuno
persegue i suoi fini, non lucrosi per il BLUG, forse (non sta a me
stabilirlo) lucrosi per gli sponsor. E tutti sono più contenti.
Questo, _ovviamente_, vale _indipendentemente_ da quello che è lo sponsor di
turno.

Mi permetto di aggiungere (ma questo esula dalla spiegazione in oggetto) che
al BLUG, _se_ decide di farsi sponsorizzare, farebbe sicuramente bene un
ampio ventaglio di sponsor da usare a rotazione (o con qualche altra tecnica
tipo round-robin da stabilirsi in apposita riunione, in modo da non
filosofeggiare troppo e morire digiuni! :) ).

> Qualcuno mi ha detto: (Piano col parlare di gestionali al  Blug, caro
> Riccardo. BLUG Uguale diffusione della cultura di Linux . ) "ok accetto e
> rispetto ed è giusto che sia così!!!."

La questione è spinosa, sempre IMHO, perchè nasconde dietro di se parecchi
interessi economici. Ma la "cultura" del software libero per me si può
applicare anche al contesto del sw amministrativo/gestionale (basta
guardrare http://www.gnue.org).
Poi spetta all'utente finale (chiamato spesso il "cliente") giudicare quale
sia più affidabile/sicuro/rassicurante, ma non mi sembra che l'argomento
debba essere un tale "tabù", altrimenti non dovremmo parlare nemmeno di sw
office automation, cad/cam, grafica, etc...

> Qualcuno di nome Mirko Grava mi aveva chiesto se potevo in modo anonimo
> installare un gestionale su linux nell'ultima manifestazione organizzata
nel
> comune di Calalzo, peccato che me la chiesto il venerdì sera e non ho
fatto
> a tempo per sabato... Micky e + di uno è disposto a VAGLIARE il mio
> Gestionale per PESARLO.... per poi magari un giorno sponsorizzare una
evento
> Pro Blug.

Non ho, e non trovo, obiezioni in merito, anzi.
Sottolineo inoltre quell'anzi, dal momento che la diffusione di un sistema,
come al solito IMHO, è data molto anche da quello che tale sistema consente
di fare, e i gestionali sono un'esigenza (ma guarda un po') estremamente
diffusa. Credo che una fetta (non una fettina...) di potenziali utenti,
sapendo che tra le opzioni considerabili possono annoverare anche sistemi
linux-based, sarebbero incentivati a prenderlo in maggiore considerazione!

> Ma una cosa mi domando, come mai il Buon Barattin ha così tanta fretta di
> prenotare la sala ecc.ecc.??!!

[...]
(Ho già letto anche la risposta di Micky, n.d.r.)
Non intendo entrare nel merito della questione, ma mi sembra che ve la
stiate prendendo un po' troppo con il povero Mauro, io non ho letto proprio
nulla di male in quello che ha scritto ed anzi mi sembra che si sia mosso
nella (solita) direzione di far conoscere Linux (e poi il blug, visto che è
mia opinione che il secondo sia solo un mezzo per raggiungere il fine...
:) )
Anzi, mi pare che Barattin sia costruito con materiali molto meno
infiammabili di altri, e che abbia risposto cortesemente anche ad
osservazioni pesanti...
(a scanso di equivoci faccio anche presente che non penso Mauro sia l'unico
che merita complimenti. Considerate le parole che state leggendo in queste
parentesi, per cortesia, come una "secchiata d'acqua" virtuale che sto
tirando sulla ML... ;) )

>
> CARI AMICI DEL BLUG STATE ATTENTI A SPUTTANARVI PER UN SOFTWARE
GESTIONALE.
> QUANTI DI VOI HANNO VISTO QUEL SOFTWARE GESTIONALE FUNZIONARE???
>

Qui stai urlando, e secondo me stai anche esagerando. Posso anche aver
capito male io, ma l'evento riguarda Linux+Blug, e fornisce solo lo spunto
per trattare un argomento del quale fin'ora non si era discusso, peraltro di
elevato interesse (almeno per me). Non mi pare fossero stati fatti nemmeno
nomi di sw specifici (l'unico nome devo essere stato proprio io a farlo per
dire che quel sw, sotto licenza libera, non era scritto con software (di
sviluppo) libero...).
Nel caso avessi capito male io, e si volesse fare un evento mirato ad uno
specifico software che, incidentalmente, gira sotto Linux, allora sarei
d'accordo con te. Sarebbe fuori luogo.

> su su prenotiamo la sala......  ma qualcuno ha vagliato il Software? e se
il
> software fa schifo? che figura ci fà il Blug?

Riprendo quanto detto sopra, se il Blug fa un'evento di uno specifico sw,
hai ragione. Ma ribadisco che non mi sembra questo lo spirito, piuttosto
credo che lo spirito sia quello di illustrare le varie opzioni possibili ma
poco conosciute, e non solo di un argomento specifico (almeno fino a quando
non vi sia iteresse e materiale tale da giustificare eventi del genere
mirati, su qualsiasi argomento si voglia discutere!). Diffondere la cultura,
insomma.
Poi, se c'è uno sponsor, che tratta un determinato prodotto, sarà bravura
sua quella di convincere della bontà del un suo prodotto, _fuori_ dal
contesto degli eventi del Blug.
Io, almeno, la interpreto così...

> Prima di fare Patner ship con qualcuno, vagliate bene questo qualcuno....

Giusto. Partnership però è molto più di uno sponsor occasionale.

> p.s. Non rispondetemi se il Software fa schifo colpa Infolab, e basta...
la
> figura di bronzo la fa anche il Blug! perchè su palco ci saremo anche noi!

Ecco, ribadisco, non credo si debba fare una demo di un sw gestionale, ma
solo informare che esiste (nulla vieta di farlo/farli vedere). Inoltre, come
la vedo io, sul "palco" dovremmo esserci _solo_ noi, non _anche_ noi...

[...]

Approfitto per fare una considerazione estemporanea, ovvero quanto
necessario sia anche per una associazione giovane e con un numero non
esorbitante di aderenti definire regole ed aspettative per il buon vivere di
tutti. Ne riparleremo alla pizza...

Cieli bui e sereni a tutti,
Max