Infolab + linuxday 2002

Riccardo Noris blug@lists.linux.it
Tue, 4 Jun 2002 10:45:36 +0200


Ciao max
scusa non ho molto tempo per rispondere in questi giorni, sto partendo per
la Croazia, giovedì sono a Milano e venerdì dovrò correre per venire alla
pizza.
p.s. non risponderò a tutto.

Max scriveva:
> Riccardo Noris wrote:
>
> [..]
>
> > Si Max... Peraltro tu non hai capito il senso della mia mail. Ma
qualcuno
> > Si!
>
> Uno di noi due, sicuramente non ha capito il senso di quello che voleva
dire
> l'altro,

Si tu, il primo post che ho fatto era un Re: di una mail di Mauro....

Mauro non è riuscito a leggere tra le righe del mio Re: e fra 5 minuti
rispondero anche a lui.
e vedrò di parlare chiaro.
(sorry per la mia ortografia ma sono di corsa)


> in quanto la mia risposta era forse sibillina, forse (non direi in
> realtà non molto) ironica, ma sicuramente non cattiva!

non preoccupati amico Max!...

> Nel senso che (e quindi spiego esplicitamente il mio pensiero), IMHO,
quando
> si parla di "sponsor" si sta parlando di benefici _reciproci_, dal momento
> che vengono perseguiti gli scopi del BLUG (ovvero di far conoscere il s.o.
> Linux, il mondo informatico "free" e la sua filosofia, e così via) ed
> _anche_ quelli dello sponsor che, in quanto tale, si fa "conoscere" (anche
> relativamente all'ambiente in cui opera come sponsor) e magari si apre
> qualche porta.
> In questo modo, in una sinergia non necessariamente troppo stretta,
ciascuno
> persegue i suoi fini, non lucrosi per il BLUG, forse (non sta a me
> stabilirlo) lucrosi per gli sponsor. E tutti sono più contenti.
> Questo, _ovviamente_, vale _indipendentemente_ da quello che è lo sponsor
di
> turno.


L'e-mail che posterò dopo questa è una mail che ho scritto un pezzo ieri in
cui concordo l'ultime righe che hai scritto. (mail dopo di questa è quella
di Mauro)


> Mi permetto di aggiungere (ma questo esula dalla spiegazione in oggetto)
che
> al BLUG, _se_ decide di farsi sponsorizzare, farebbe sicuramente bene un
> ampio ventaglio di sponsor da usare a rotazione (o con qualche altra
tecnica
> tipo round-robin da stabilirsi in apposita riunione, in modo da non
> filosofeggiare troppo e morire digiuni! :) ).

round-robin??? alla pizza me lo spiegherai

?? alla pizza mi
>
> > Qualcuno mi ha detto: (Piano col parlare di gestionali al  Blug, caro
> > Riccardo. BLUG Uguale diffusione della cultura di Linux . ) "ok accetto
e
> > rispetto ed è giusto che sia così!!!."

sorry la mia ignoranza che cosa è IMHO?

> La questione è spinosa, sempre IMHO, perché nasconde dietro di se parecchi
> interessi economici. Ma la "cultura" del software libero per me si può
> applicare anche al contesto del sw amministrativo/gestionale (basta
> guardrare http://www.gnue.org).

Domande: Massimo lavori all'infolab?
                Da quanto tempo lavori nel software gestionale? se mai hai
lavorato!
                Ne capisci qualcosa...?

>Poi spetta all'utente finale (chiamato spesso il "cliente") giudicare quale
> sia più affidabile/sicuro/rassicurante,

Max sei un tecnico o un commerciale?

>a non mi sembra che l'argomento
> debba essere un tale "tabù", altrimenti non dovremmo parlare nemmeno di sw
> office automation, cad/cam, grafica, etc...
>
> > Qualcuno di nome Mirko Grava mi aveva chiesto se potevo in modo anonimo
> > installare un gestionale su linux nell'ultima manifestazione organizzata
> nel
> > comune di Calalzo, peccato che me la chiesto il venerdì sera e non ho
> fatto
> > a tempo per sabato... Micky e + di uno è disposto a VAGLIARE il mio
> > Gestionale per PESARLO.... per poi magari un giorno sponsorizzare una
> evento
> > Pro Blug.
>
> Non ho, e non trovo, obiezioni in merito, anzi.
> Sottolineo inoltre quell'anzi, dal momento che la diffusione di un
sistema,
> come al solito IMHO, è data molto anche da quello che tale sistema
consente
> di fare, e i gestionali sono un'esigenza (ma guarda un po') estremamente
> diffusa. Credo che una fetta (non una fettina...) di potenziali utenti,
> sapendo che tra le opzioni considerabili possono annoverare anche sistemi
> linux-based, sarebbero incentivati a prenderlo in maggiore considerazione!
>

Domanda che cosa vuol dire : "Linux-based"??????

> > Ma una cosa mi domando, come mai il Buon Barattin ha così tanta fretta
di
> > prenotare la sala ecc.ecc.??!!
>
> [...]
> (Ho già letto anche la risposta di Micky, n.d.r.)
> Non intendo entrare nel merito della questione, ma mi sembra che ve la
> stiate prendendo un po' troppo con il povero Mauro, io non ho letto
proprio
> nulla di male in quello che ha scritto ed anzi mi sembra che si sia mosso
> nella (solita) direzione di far conoscere Linux (e poi il blug, visto che
è
> mia opinione che il secondo sia solo un mezzo per raggiungere il fine...
> :) )

Leggiti il RE: che farò a mauro!

> Anzi, mi pare che Barattin sia costruito con materiali molto meno
> infiammabili di altri, e che abbia risposto cortesemente anche ad
> osservazioni pesanti...

Mauro non ha bisogno d'avvocati.

> (a scanso di equivoci faccio anche presente che non penso Mauro sia
l'unico
> che merita complimenti. Considerate le parole che state leggendo in queste
> parentesi, per cortesia, come una "secchiata d'acqua" virtuale che sto
> tirando sulla ML... ;) )
>
> >
> > CARI AMICI DEL BLUG STATE ATTENTI A SPUTTANARVI PER UN SOFTWARE
> GESTIONALE.
> > QUANTI DI VOI HANNO VISTO QUEL SOFTWARE GESTIONALE FUNZIONARE???
> >
>
> Qui stai urlando, e secondo me stai anche esagerando. Posso anche aver
> capito male io, ma l'evento riguarda Linux+Blug, e fornisce solo lo spunto
> per trattare un argomento del quale fin'ora non si era discusso, peraltro
di
> elevato interesse (almeno per me). Non mi pare fossero stati fatti nemmeno
> nomi di sw specifici (l'unico nome devo essere stato proprio io a farlo
per
> dire che quel sw, sotto licenza libera, non era scritto con software (di
> sviluppo) libero...).
> Nel caso avessi capito male io, e si volesse fare un evento mirato ad uno
> specifico software che, incidentalmente, gira sotto Linux, allora sarei
> d'accordo con te. Sarebbe fuori luogo.
>
> > su su prenotiamo la sala......  ma qualcuno ha vagliato il Software? e
se
> il
> > software fa schifo? che figura ci fà il Blug?
>
> Riprendo quanto detto sopra, se il Blug fa un'evento di uno specifico sw,
> hai ragione. Ma ribadisco che non mi sembra questo lo spirito, piuttosto
> credo che lo spirito sia quello di illustrare le varie opzioni possibili
ma
> poco conosciute, e non solo di un argomento specifico (almeno fino a
quando
> non vi sia iteresse e materiale tale da giustificare eventi del genere
> mirati, su qualsiasi argomento si voglia discutere!). Diffondere la
cultura,
> insomma.
> Poi, se c'è uno sponsor, che tratta un determinato prodotto, sarà bravura
> sua quella di convincere della bontà del un suo prodotto, _fuori_ dal
> contesto degli eventi del Blug.
> Io, almeno, la interpreto così...
>
> > Prima di fare Patner ship con qualcuno, vagliate bene questo
qualcuno....
>
> Giusto. Partnership però è molto più di uno sponsor occasionale.
>
> > p.s. Non rispondetemi se il Software fa schifo colpa Infolab, e basta...
> la
> > figura di bronzo la fa anche il Blug! perchè su palco ci saremo anche
noi!
>
> Ecco, ribadisco, non credo si debba fare una demo di un sw gestionale, ma
> solo informare che esiste (nulla vieta di farlo/farli vedere). Inoltre,
come
> la vedo io, sul "palco" dovremmo esserci _solo_ noi, non _anche_ noi...

Ri domanda sei un commerciale o un tecnico, se sei un commerciale quante
aziende hai girato?

> [...]
>
> Approfitto per fare una considerazione estemporanea, ovvero quanto
> necessario sia anche per una associazione giovane e con un numero non
> esorbitante di aderenti definire regole ed aspettative per il buon vivere
di
> tutti. Ne riparleremo alla pizza...

concordo.

>
> Cieli bui e sereni a tutti,
> Max
>

Ciao belli