Cose che non riguardano Linux

[Davide Baltieri]

>---Original Message---
>From: "Germano Costa" <costa77@chiara.dei.unipd.it>
>To: "BLUG" <blug@lists.linux.it>
>Sent: Saturday, September 07, 2002 9:54 AM
>Subject: Re: Cose che non riguardano Linux


>On Fri, 6 Sep 2002, Casper wrote:

>> Hello,
> >data la mia enorme conoscenza di Linux, potrei postare al massimo una
parola
> >sull'argomento...
>> siccome non credo che questa ML sia a senso unico e conosco molto bene
>> Windows, pensavo che dare qualche informazione riguardo a questo sistema
> >operativo non facesse altro che far apprezzare di più l'open source.
>> Tutto qui.

>Premesso che la penso esattamente come te riguardo i prodotti e la
>politica M$, e che molte volte "l'istinto" mi spinge a sputtanare
>l'amico" Billy, vorrei conoscere le opinioni del gruppo su due questioni
>etiche:
>
>1) Quando si parla di Linux, la tendenza comune e' quella di metterlo in
>concorrente.

>2) M$ si e' ormai accorta che la realta' Open Source comincia a prendere
>piede (e a togliergli mercato). Da un po' di tempo e' iniziata la
>battaglia di Redmond contro il software libero, combattuta a colpi di
>dichiarazioni "terroristiche", velate insinuazioni ed intimidazioni.
>>Quello che voglio dire e' che la tattica adottata dal nemico pubblico n1
>non e' stata quella di esaltare il proprio prodotto, ma quella di demolire
>il prodotto concorrente.
>E' giusto dunque, nella nostra crociata divulgativa pro-OpenSource,
>utilizzare le stesse tecniche del "nemico"?
>"Che lo sforzo sia con voi"
>
>Germano
>
>PS: forse e' una cavolata, ma penso che nominando esplicitamente "Lui", la
>sua ditta ed il suo prodotto si incorra nel reato di "utilizzoo non
>autorizzato di marchio registrato".
>Non sono un legale, quindi probabilmente mi sbaglio, pero' io starei
>attento quando posto in ML.

Premesso che in democrazia c'è la libertà di pensiero e una ml è un modo di
esprimerlo all'interno di una cerchia definita di persone accomunata da una
affinità di intenti e quindi non è "pubblica", penso che dal punto di vista
legale non dovrebbero esserci grossi problemi (sempre che non si cada nel
vilipendio). Il punto è però a monte, come correttamente individuato da
Germano con le sue domande.

Io penso che per valorizzare una cosa, che sia Linux, un bel paese
turistico, un auto ecc, se ne debbano soprattutto evidenziare i pregi. Poco
vantaggio, e sopratttutto sul piano etico poco corretto, si trova a
"sparlare" di un altra  cosa per sminuirla o per renderla meno appetibile od
evidente.
Ritengo quindi che se di crociata vogliamo parlare, deve essere fatta
correttamente; poco deve importare se il "Feroce Saladino americano" usa
altri sistemi. Non deve essere una crociata "contro" qualcuno. Deve essere
una crociata pro-quello che ci interessa fare conoscere.
Questo secondo me deve fare il Blug ( vedi bozza statuto): divulgare, fare
conoscere.

Non vuol dire però che non si possa parlare di MS (o di altri) e di
sottolinearne alcuni aspetti "particolari".
Casper scrive:
>siccome non credo che questa ML sia a senso unico e conosco molto bene
Windows, pensavo che dare qualche >informazione riguardo a questo sistema
operativo non facesse altro che far apprezzare di più l'open source.
>Tutto qui.
Concordo.
Confrontare aiuta a capire e scegliere.
Poi per confrontare bene bisogna conoscere bene . . . . .  ma quì è lunga,
lasciamo perdere.

Ovviamente opinioni personali.

Sempre pronto a discuterne.
Ciao.
Baltieri D.