Stato collaborazione con liceo Dal Piaz

[max@mail.studiomasson.it]

William T. Mann ha scritto:
> max@mail.studiomasson.it ha scritto:
> 
>>Sul "vogliamo" non entro in merito, anche se il fatto che esista uno
>>statuto che dice esattamente cosa si vuole fare mi pare non sia da
>>sottovalutare...
> 
> Questo lo so. Il mio discorso è diverso: non parlo di quello che lo
> statuto ci permette di fare ma quello che si vuole fare. A me non sembra

Era esattamente quello di cui parlavo anche io... lo statuto riporta 
quello che NOI abbiamo deciso di dire che volevamo fare, nel corso di 
una lunghissima discussione durata oltre 2 anni.
Lo statuto non è una sacra scrittura arrivata da 2000 anni fa dalla 
scuola di Hokuto, è un documento che ABBIAMO SCRITTO NOI, INSIEME!!!
Lo so che questo non risolve nulla, ma mi pareva carino puntualizzare 
l'ovvio... :)

> che quando abbiamo avuto la discussione alla penultima assemblea ci sia
> stato qualche tipo di accordo. Se ricordi bene, sul fronte di
> collaborazione con enti, ci sono stati molti commenti che indicavano che
> ci si può fare solo di fronte a pagamento.

Io ricordo una cosa un po' diversa, nel senso che mi pareva piuttosto di 
cogliere la seguente posizione:
Quello che può fare il Blug è attività a puro titolo volontario. Questo 
significa che dipende direttamente dalla disponibilità di tempo/voglia 
ed altro che possono metterci le persone, nel momento in cui vogliono 
farlo. Tutto ciò implica che ci sia buona volontà di fare qualsiasi 
cosa, ma che nessuno possa pretendere quella che si definisce 
"professionalità", intesa come continuità, assiduità, rapidità nella 
soluzione dei problemi, da parte dei nostri interlocutori.
Per la professionalità ci si deve rivolgere ai professionisti, e gli 
interlocutori a quel punto si chiamano clienti.
Questo non limita l'attività, ma fa chiarezza sulle modalità che altri 
possono attendersi (ovvero, non "pretendere" nulla, non crearsi 
aspettative, ma essere contenti di quello che arriva...)

O forse sbaglio, e questo è solo "come la vedo io"...

[...]

>>(nota bene: non è che me la sto prendendo con William, OVVIAMENTE! E'
>>solo che devo aver già detto questa cosa non so quante volte...)
> 
> Il "FM" l'ho letto varie volte...ed io non me lo prendo! :-)
                                          ^^^^^^^^^^^^^^^^
Hemm... è un errore che genera un curioso gioco di parole, o hai usato 
volontariamente il maschile? ;) :) ;) :) ;) :)
^_^

[...]

>>Ad ogni modo ritengo che gestire questo tipo di discussioni in ML sia
>>estremamente complesso, lungo, e fonte di fraintendimenti, come già è
>>stato su temi meno delicati...
> 
> Non pensavo di aver scritto qualcosa che potesse dare inizio a
> discussioni e polemiche...tuttavia, se qualcuno dovesse sentirsi offeso
> chiedo scusa fin d'ora con un bel "mea culpa".

No no, no intendevo cose del genere, io almeno non mi sento offeso di 
nulla! Anzi, è un occasione per fare un po' di chiarezza, ed in effetti 
mi pare siamo molto distanti dalla polemica!
Io il mio pensiero l'ho esposto in questi due messaggi, e la mia 
posizione dovrebbe essere chiara e trasparente.
Fate quello che volete, come tutti. Non impegnate "professionalmente" il 
Blug (casomai fatelo a titolo personale) se non ci siamo 
organizzati/messi d'accordo prima (con i limiti già detti).

Se quello che viene fatto è fatto "a titolo amatoriale" come Blug (come 
ad esempio tutto il filone trashware,e molte altre cose), ben venga.

Bye,
Max.