[Tech] ETHx: too much work at interrupt, status 0xffff

[carlo.orecchia@ritram.it]

> Hai scordato la legge piu' importante, che ha la priorita' su ogni
teorema:
> quella di Murphy ;-)

Be', ma tanto non sara' Murphy a scordarsi di me...

> I servizi attivi ed i pacchetti di rete sono due cose ben diverse.  Con
cosa
> sei connesso ad Internet? mi pare strano che viaggino pacchetti IPX,
anche se
> e' possibile, ma e' molto strano perche' la gran parte dei router non so
se li
> trasmette... in ogni caso e' piu' facile che siano generati
all'interno...

Sono connesso con un router Cisco 2600 ad una CDN Telecom.

Mi viene questo dubbio: la mia subnet non è "intera" (non ho una classe C)
ma è 255.255.255.224. Se ci fosse qualcuno con IPX sulla stessa rete
"madre" (quella di cui io ho solo gli indirizzi da 160 a 191)mi potrebbe
raggiungere? Una volta noi siamo arrivati per sbaglio sulla rete di un
altro tizio che aveva lo stesso prefisso ma con subnet diversa.

Comunque il problema si è molto ridimensionato.

Ciao, Grazie.




ciao ciao ciao

--
Marco Ermini
http://www.markoer.org
There are two major products that come out of Berkeley: LSD and UNIX.
We don't believe this to be a coincidence.      -- Jeremy S. Anderson

_______________________________________________
FLUG - Discussioni tecniche - tech@firenze.linux.it
URL: http://lists.firenze.linux.it/mailman/listinfo/tech
Archivio: http://lists.firenze.linux.it/pipermail/tech
Ricerca nell'archivio: http://www.firenze.linux.it/search