[Tech] libc.so.6

Marco Ermini flug@markoer.org
Mer 28 Ago 2002 21:35:45 CEST


On Tue, 27 Aug 2002 11:04:47 +0200, "Fabio Nigi" <nigifabio@gmx.it> wrote:

[...]
> il perchè ne ho iniziato uno nuovo te lo spieg subito:
> 
> 1)volevo capire come (anche solo basilarmente) funziona la costruzione di
> una distro e le basi su cui sono basati tutti i sistemi linux per partire e
> funzionare

E meglio che prenderne uno gia' fatto e vedere come funziona, cosa c'e'? :-)



> 2) creare una mini-medium-distro che funzioni su 486 e che permetta anche
> all' utente alle prime armi (è tutto nato da una discussion e all' officina
> informatica su come avvicinare i dipendenti comunali a linux)di fare tutto
> quello che fa con windows cose basilari come:word processing, web e posta
> elettronica,. samba per la rete windows

E questo lo fanno gia' moltissime tiny-distributions...



> avevavmo pensato di fare un cd, ma visto che la maggior parte dei 486 non ha
> cd l' idea era mettere un computer con lettore cd e server nfs e ognuno col
> suo dischettino dal 486 esporta il file system dal server e salva le sue
> immpostazioni sul dischetto e i file nella sua directory home sul 486 senza
> accorgersi così della differenza se cambia computer all' interno dell
> ufficio e il tutto dovrebbe essere completamente automatizzato, dall'
> istallazione sul server a uno script che crea il dischetto-base per ogni
> utente!

Direi che molto meglio di NFS potreste usare AFS. Inoltre, usare il floppy
come home e' una sciocchezza; molto meglio lasciare le home sul server,
utilizzare l'hard disk locale per tenere delle copie delle home che al login
vengono sincronizzate col server (tramite meccanismi come AFS o Coda).


> 3) visto che con me collabora marco tozzini del PLUG che ha le mie stesse
> esigenze, ma ha bisogno del kernel 2.4 per applicare la patch real-time RTAI
> (www.rtai.org)  e  quindi per quanto ne so io non esiste nessuna mini distro
> col kernel 2.4

Perche' e' assolutamente inadatto ad una mini-distro. C'e' chi non riesce ad
usare nemmeno mkbootdisk, rischieresti di riempire tutto il floppy solo con il
kernel!

Molto meglio fare come dice Franco, cioe' far fare alle macchine un boot
remoto (IMHO molto peggio l'idea di scaricare il tar con la home, piuttosto
molto meglio usare AFS per tenere sincronizzate le home sul server con le
copie delle home sull'hard disk locale).

Se riposti delle domande tecniche con un subject piu' specifico, vedrai che
c'e' gia' chi in questa lista ha lavorato con AFS e puo' aiutarti...


ciao

-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ UIN 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6
Perche' perdere tempo ad imparare quando l'ignoranza e' istantanea? (Hobbes)



Maggiori informazioni sulla lista flug-tech