[Tech] ZOPE?

[Marco Ermini]

On Wed, 27 Feb 2002 12:21:15 +0100, Christian Surchi <csurchi@mclink.it>
wrote:

> On Tue, Feb 26, 2002 at 04:30:40PM +0100, Marco Ermini wrote:
> > 1) difesa del modello a fork rispetto ai thread: semplicemente puro
> > masochismo;-)
> 
> io non sarei cosi' categorico...

insomma: hai presente la differenza tra una fork() ed un create_process()?
stiamo parlando di un application server, non di un banale server http!


> > 3) ZODB e' un dolore perche' non si possono usare editor ecc.: falso, si
> > posso usare benissimo vi ed emacs assieme a Zope (il fatto poi che sia
> > tutto editabile via web e' proprio una scelta deliberata, quindi
> > criticarla rende la discussione fuori luogo: si sta parlando di
> > qualcos'altro, non di un application server controllabile via web!).
> 
> non ho capito cosa vuoi dire

Che tutto deve essere editabile via web quindi e' normale che Zope funzioni
come funziona! questo non significa che non puoi scaricarti in locale via ftp
i singoli file, usare Emacs o vi o qualsiasi altro editor (incluso usare il
grep, Franchino! ;-) e poi uploadare il file sul server! funziona ne' piu' ne'
meno come un sistema di controllo versioni (ed infatti Zope permette di
gestire il versioning).

Se c'e' un difetto in Zope e' che il sistema di gestione del DB ad oggetti che
contiene l'applicazione e' utilizzabile unicamente con ZODB (ci sono solo
delle patch per utilizzare Berkeley DB). Se ci fosse la possibilita' di
specificare dei connettori sostitutivi per ZODB ed utilizzare Zope con un
altro DB la cosa sarebbe fantastica (in parte questa carenza si giustifica con
le prestazioni e l'integrazione col DB che c'e' tra Zope e ZODB).


ciao

-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org - ICQ UIN 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6
Perche' perdere tempo ad imparare quando l'ignoranza e' istantanea? (Hobbes)