[Tech] Spamassassin

[Aldo Podavini]

Non ho capito bene come hai calcolato le percentuali, ossia non ho 
capito se sia casuale che 80+20=100 e 85+15=100.

A me, con il threshold a 4.5, e un minimo di tuning su whitelist e 
blacklist:
sui positivi rilevati:
-  99,95% veri
-  0,05% falsi
sui negativi rilevati:
-  80 % veri
-  20 % falsi
Se però abbasso il threshold aumentano decisamente i falsi positivi 
senza un miglioramento sui veri negativi che ne valga la pena.

Devo dire però che ci sono rimasto un po' male: il mio provider (mclink) 
sta testando in modo sperimentale un suo filtro antispam standard, e 
dopo una decina di giorni di test devo dire che dei 20% falsi negativi 
di spamassassin ne intercetta almeno il 75%, senza nessun degrado sui 
falsi positivi :-(
Insomma, credo si debba lavorare ancora un po' su spamassassin :-(

Aldo



marcoc1@dada.it wrote:

>Mi sono finalmente convertito a SPamassassin, e sto cercando
> di capire quanto il valore di soglia di default sia
> affidabile.
>
>Con il 5.0 io ho l'80% di veri positivi ed il 20%
> di falsi negativi, senza nessun (su 3000 messaggi testati)
> falso positivo (messaggi veri che finiscono nello spam).
>
>Tenuto conto che mi piacerebbe stringere ancora ho provato con 4.0,
> e le percentuali sono migliorate ad un 85 - 15, sempre senza
> falsi positivi.
>
>Secondo la vostra esprienza quanto si puo' stringere la valvola,
> per avere comunque rischio molto basso di perdere messaggi ?
>
>Ciao.   Marco
>  
>