[Tech] Re: kernel 2.6.0-test
Umberto Genovese
umbegen@tin.it
Mar 22 Lug 2003 12:26:07 CEST
Il martedì, 22 luglio, 2003 at 11:49:19 +0200, Marco Ermini Scrisse:
> Umberto Genovese disse:
> [...]
> > Risolto con l'aggiunta di una riga nell'/etc/fstab riguardante il
> > filesystem
> > devpts:
> > none /dev/pts devpts mode=0622 0 0
>
> Questo pero' doveva starci gia' col kernel 2.4 ;-)
Mai avuto bisogno col 2.4.x :-)
questa installazione niente di meno viene da quando era su un Pentium 75
(4 anni fà circa: vero Franco V.?)
su un hd da 3G: poi è passata su un K6 233 e ora su un Celeron 900 e hd da 30G
ho dovuto solo ricompilare i kernel qualche volta e cambiare l'fstab alla
bisogna sul nuovo disco (e pensare che da sempre sono legato a Debian/SID)
<quando ce vò>
GNU/Linux è anche questo! non serve reinstallare :-)))
<ce vò>
>
>
> [...]
> > Non posso giudicarlo a fondo purtroppo fino a che almeno i punti 2 e 3 non
> > li avrò risolti, la fluidità si sente e si vede, ma per ora posso solo
> > dire che promette bene, ma non lo posso usare :(((
> [...]
>
> Probabilmente per te e' molto piu' conveniente, per adesso, utilizzare un
> kernel 2.4 con le patch per NPTL
> (http://www.kerneltrap.org/node.php?id=422) che ti puo' dare le stesse
> performance senza i problemi del 2.6 che e' ancora beta.
>
> Per DRI: sei sicuro di utilizzare XFree versione 4.3 vero? se non sei alla
> 4.3 ATI/DRI ha qualche problema.
This is a pre-release version of XFree86, and is not supported in any
way. Bugs may be reported to XFree86@XFree86.Org and patches submitted
to fixes@XFree86.Org. Before reporting bugs in pre-release versions,
please check the latest version in the XFree86 CVS repository
(http://www.XFree86.Org/cvs).
XFree86 Version 4.3.99.5
Release Date: 25 May 2003
X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.6
Build Operating System: Linux 2.4.21-rc2 i686 [ELF]
Build Date: 05 June 2003
Come vedi uso la 4.3.99.5 ;-)
non è uno scherzo, ho applicato alcune patch da cvs sperimentali per
correggere alcuni bugs che aveva il 4.3.0: in più è ottimizzato per il mio
processore e va come una scheggia. Il mio problema del DRI è in realtà un
falso problema: usando i driver video ati.2 per la tv, questi desiderano un
versione dei drm-kernel modules diversa: 1.100 invece della 1.9 del kernel.
Pensavo di averlo spiegato prima, infatti ;-)
>
>
> > Qualcun'altro ha avuto problemi simili e li ha risolti?
> [...]
>
> Io purtroppo ho due schede NVidia e i driver sono closed source, quindi mi
> attacco al lillo del lallo ed aspetto. Oppure mi prendo due ATI, se trovo
> una scheda AGP 8x carina che non costa una cifra che funzioni assieme ad
> una PCI (sara' difficile...). Oppure, me ne resto al kernel 2.4, che va
> benissimo cosi' com'e' - francamente, abilitato l'ACPI ed il dumb console,
> il 2.4 di redhat va abbastanza bene, non giustifica il passaggio a 2.6.
>
> Io proverei davvero al posto tuo a mettere le patch NPTL per il 2.4.20/21
> e vedere se ottieni sensibili miglioramenti - ci sono piccoli problemi con
> la JVM di Sun e con Wine, ma se non li usi, oppure segui le istruzioni
> qui:
>
heh?
> http://www.gurulabs.com/RedHatLinux9-review.html
>
> dovresti riuscire ad usarli anche con NPTL come faccio io.
>
>
>
> ciao
> --
> Marco Ermini
> http://macchi.markoer.org
proverollo le patch NPTL, ma non ho codesta urgenza de la potenzia,
lo 2.4 l'è egregio assai comunque :-)))
--
Ciao Umberto
#------------------------------------------------------------------------#
| Umberto Genovese (Seldon) E-mail: <umbegen@tin.it> |
|PGP fingerprint = 526A B526 2BF4 E3FF 6200 30B4 AD2C D110 D0F3 66E4 |
| <GNU & Linux: the dynamic duo> |
#------------------------------------------------------------------------#
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome: non disponibile
Tipo: application/pgp-signature
Dimensione: 189 bytes
Descrizione: non disponibile
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/flug-tech/attachments/20030722/62cf3470/attachment.pgp>
Maggiori informazioni sulla lista
flug-tech