[Tech] problemi con routing multipath

[Aldo Podavini]

Ho risolto il problema.
Era (banalmente!) il Router1 che era down.
Mi spiego: in realtà stavo facendo delle simulazioni, perchè ancora non 
ho il secondo router installato. Il probema è che - a quanto pare - lui 
cerca sempre di "uscire" sul secondo (ossia x.x.x.2, nell'esempio), e se 
questo non risponde semplicemente non funziona (non nel 50% dei casi: 
non funziona proprio). Dovrei cercare di capire un po' meglio quegli 
attributi che aggiunge sul primo nexthop: "dead onlink pervasive"
Insomma, ho risolto il problema ma ne ho un altro: il comportamento in 
caso di fail over.
Adesso ci penso...
Grazie comunque

Aldo

btw: il tema mi pare comunque interessante. Se la cosa vi interessa alla 
fine della fatica potrei cercare di scrivere un piccolo howto.


Aldo Podavini wrote:

> Hi all.
> Ho una RH 8.0; ho una doppia connessione xDSL, con una linuxbox 
> "davanti ai due routers:
>
>               Linuxbox
>                 eth0
>                  |
>            *-----+-----*
>            |           |
>         Router1     Router2
>         x.x.x.1     x.x.x.2
>
> se cerco di fare load balancing:
>
> # ip route add default equalize scope global nexthop via x.x.x.1 dev 
> eth0 weight 1 \
>                                            nexthop via x.x.x.2 dev 
> eth0 weight 1
>
> Non funge. Ossia:
>
> # ip route
> [...]
> 127.0.0.0/8 dev lo  scope link
> default
>       nexthop via x.x.x.1  dev eth0 weight 1 dead onlink pervasive
>       nexthop via x.x.x.2  dev eth0 weight 1
>
> Però *NON* esce nulla, ossia il router non inoltra su nessuno dei due 
> routers.
>
> Se aggiungo un banale:
> # ip route add default via x.x.x.1
> # ip route
> [...]
> 127.0.0.0/8 dev lo  scope link
> default via x.x.x.1 dev eth0
> default
>       nexthop via x.x.x.1  dev eth0 weight 1 dead onlink pervasive
>       nexthop via x.x.x.2  dev eth0 weight 1
>
> A quel punto il traffico esce (ovviamente verso il x.x.x.1).
>
> Dove sbaglio ? C'è qualche parametro del kernel non debitamente 
> abilitato ?
>
> Grazie
> Aldo
>
>
>
>
> _______________________________________________
> FLUG - Discussioni tecniche - tech@firenze.linux.it
> URL: http://lists.firenze.linux.it/mailman/listinfo/tech
> Archivio: http://lists.firenze.linux.it/pipermail/tech
> Ricerca nell'archivio: http://www.firenze.linux.it/search
>