[Tech] Ripristino FS dopo smanettamento del collega

[Pietro Poggi]

On Tue, 8 May 2007, leandro noferini wrote:

> Pietro Poggi ha scritto:
>
>>>> mi sfugge come possa essere piu' veloce la swap su usb di una swap su
>>>> dischi interni
>>>
>>> Anche a  me ma  la cosa  viene pubblicizzata come  una novità  del nuovo
>>> sistema  operativo di  microsoft, così  almeno me  la raccontano  i miei
>>> colleghi: che senso ha la cosa?
[...]
>> Da quello che capisco, il senso piu' che per un aumento di performance
>> dovrebbe essere per i portatili per maggior durata della batteria,
>> cioe' il disco puo' stare in standby
>> una volta che i dati sono in questa cache. Probabilmente pensato
>> soprattutto per i nuovi dischi ibridi (con una grande cache flash sul
>> drive) che entro breve si dice dovrebbero essere comuni sui portatili.

>
> Messa  in questo modo  mi sembra  davvero più  sensato: ma  esistono già
> delle prove del sistema?

Qualcosa credo di si'.
Esiste anche un'altra tecnologia analoga sviluppata da Intel
e chiamata Robson
http://en.wikipedia.org/wiki/Robson_flash_memory
http://news.zdnet.com/2100-9584_22-6121256.html
che consiste nell'integrare direttamente sulla scheda madre 
un grosso quantitativo di flash ram da usare come cache
non volatile, non so se in un chip o con uno slot che permetta espansioni.
Ci sono abbastanza dettagli qui
http://www.intel.com/technology/magazine/computing/robson-1206.htm

Ne parlano soprattutto riguardo ai portatili appunto per consumo
batteria e anche perche' se il disco e' a riposo e' meno a rischio
di danno per urti e vibrazioni.

Poi parlano anche di presunti aumenti di prestazioni ma questo
non mi e' chiaro, e i numeri che ho letto qua e la' mi
sono sembrati abbastanza a caso.
Quel che ho capito e' che una cache flash puo' essere piu'
veloce per trasferimento di molte piccole quantita' di dati "sparsi",
perche' evita il "seek time" dovuto al movimento delle testine
negli hard disk, mentre per trasferimento di piu' grandi quantita' di
dati sequenziali (non frammentati) e' al momento piu' veloce un hard disk.
Forse queste idee di usare la memoria flash magari sono anche
in prospettiva di sfruttare tecnologia flash con prestazioni di I/O
migliori di quelle comuni in questo momento, ad es. ho visto
da qualche parte che esistono gia' ora dei dischi a stato solido
(al momento costosissimi) con transfer rate paragonabile o migliore
degli hard disk.

Pietro