[FLUG-Tech] domanda su hotspot wifi e responsabilita'...

[alessio chemeri]

ciao!

Il 29 maggio 2015 22:03, cretox <cretox@anche.no> ha scritto:
> On Fri, 29 May 2015 13:06:02 +0200
> alessio chemeri <alessio.chemeri@gmail.com> wrote:
>
>> ciao a tutta la lista invisibile,
> [...]
>>
>> -cosa implica avere un serverino zeroshell dal punto di vista
>> privacy/leggi varie?
>> -qualcuno ha mai fatto dei bridge -wifi su altri bridge-wifi? (io al
>> massimo metto bridge-wifi che ripetono un segnale del router
>> centrale, ma mai ho azzardato un bridge su di un bridge... funziona? )
>> -avete suggerimenti? critiche? sfanculi?
>
> Ah brutta roba i bridge in cascata... sopratutto con roba a basso
> costo, molto meglio con cosette tipo Ubiquiti/Ruckus :^)

gia', in effetti suppongo che di per se' il bridge sia una cosa
tremolante di base,
io di normale metto ddwrt sui bridge e devo dire che a parte il dover una volta
al mese resettare per qualche causa strana (torrent folli? linee
disturbate? nuke?)
è piuttosto decente come stabilità e il suo porco lavoro lo fa, ma mai
ho provato
a fare bridge su bridge, ora a casa provo a metterne tre (router + 2
bridge in cascata) per vedere come reagisce, temo il risultato quasi
quanto l'incrociare i flussi.. :D

su
Ubiquiti/Ruckus

come ho detto riguardo pfsense, non so neanche di cosa tu stia parlando :D
ora googolo e dopo ci ragiono,
grazie a tutti per gli spunti, sapevo di tirare un sasso che avrebbe quantomeno
avuto qualche risposta di sapere.. grazie di esistere flug!

Ale

>
> +1 per pfSense! (oppure opnSense dopo le ultime news sull'azienda
> dietro pfsense...)
>
> ciao
> --
> cre
>
> _______________________________________________
> FLUG - Discussioni tecniche - flug-tech@lists.linux.it
> URL: http://lists.linux.it/listinfo/flug-tech
> Archivio: http://lists.linux.it/pipermail/tech