[Flug] Upgrade hardware serverone

[Marco Ermini]

marcoc1@dada.it disse:
[...]
> Non sono d'accordo. Le probabilita' sono di ordini di grandezza diverse.
> Una e' una cosa che si puo' fare ed e' dimostrata.
> L'altra e' una leggende metropolitana che potrebbe essere vera.

Quindi, essendo ampiamente dimostrato che il cpuid si puo' disabilitare,
non dobbiamo preoccuparci :-)

[...]
>>Ma non usiamo tutti programmi liberi?
>
> No, e comunque chi ha detto che i programmi liberi sono sicuri ?

Diciamo che se parli cosi', allora puoi installarti Windows :-)
Vi siete convertiti alle argomentazioni di Microsoft sia tu che Franco,
ultimamente? ;-)


> QUalnte linee del kernel ti sei controllato ultimamente ?

Moltissime, visto che mi sono preconfezionato un RPM con le patch di
RedHat ed il supporto per il dumb console (tra l'altro, mettendoci anche
del mio...). Mi serviva per usare due monitor e due tastiere
contemporaneamente con un solo PC, ma visto che ci sono gia' repository
apt for rpm con gli rpm del kernel 2.6 beta, mi sa che passero'
direttamente a quello.


> E quante di Mutt ?

Nessuna, visto che non lo uso. Uso Sylpheed e Squirrelmail, ed entrambi me
li "paccio" e modifico a mano spesso e volentieri - per questo amo il
software libero :-)

In sylpheed ho fatto una patch che permette di spedire multiple email
verso smtp che richiedono il pop before smtp con un'unica autenticazione;
in squirrelmail ho fatto la creazione automatica del folder spam con
scansione automatica del folder da parte dell'antispam euristico di
spamassassin, per cui un utente mette nel folder lo spam che riceve,
questo viene automaticamente processato e quindi cancellato.

E comunque, posso vedere e controllare i sorgenti di tutti i programmi
liberi che voglio; il code review aperto a tutti su Internet e' gia' di
per se' una garanzia praticamente al 100% contro ogni codice di tipo
trojan.

A riguardare cosa sommariamente fa un programma dal sorgente, non ti ci
vuole molto... se poi ci smanetti dentro per un po'...

Questo forse e' poco comprensibile per te - se non capisci di C o di PHP,
non te ne fai nulla del sorgente - ma e' estremamente significativo per
chi lo capisce - ed il fatto stesso che chiunque possa vedere il sorgente
e' gia' di per se' una garanzia. O ci stiamo scordando qualche paletto
fondamentale dei vantaggi dell'Open Source? :-)



>>> Mai sentito parlare di GUID - Global User ID
>>
>>No davvero. E cosa se ne farebbero del GUID?
>
> Mai sentito parlare di profilazione utenti ?
> Di georeferenziazione dei dati ?
> Di tecnocontrollo ?

Vagamente, ma cosa ce ne dovrebbe fregare?

Scusa, ma c'e' un limite alla paranoia. Siamo realistici. Ammesso e non
concesso che qualcuno legga il CPUID del serverone, cosa scopre? scopre
solo che un certo computer, con un certo CPUID, ha un certo indirizzo IP
(e quindi probabilmente fisicamente locato in un certo posto, ma non e'
affatto detto...). Questo in quale modo ci porterebbe verso il
tecnocontrollo e la georeferenziazione dei dati?

Secondo te, ora io dove sono? a Milano, a Piacenza, a Torino, a Roma o a
Firenze? do' 20 euro a chi mi dice dove sono e come lo hai capito :-)


> E comunque se MS lo faceva via software nel '97, forse
>  una convevienze c'e'!

Si', io non metto in discussione queste argomentazioni. Francamente, non
mi interessano. Voglio solo sapere: che c'entrano col CPUID?


[...]
> Bene! Anche io comunque voto per la II soluzione

Che vi devo di'? cazzi nostri, ci terremo 'sto server della cippa!
contenti voi... io risparmio soldi e basta :-)


ciao

-- 
Marco Ermini
http://macchi.markoer.org