[Flug] Re: [Primipassi] Policy di utilizzo [Was: Re: spam]

[Marco Ermini]

On Wed, 4 Jun 2003 18:19:14 +0200, Leandro Noferini
<leandro@firenze.linux.it> wrote:

> Marco Ermini scriveva:
>  
> > > Sono anch'io di quest'avviso, anche perché non vedo quali siano le
> > > leggi e leggine a cui si riferisce Marco.
> > 
> > Il problema e' che non esiste un responsabile del flug e siamo *tutti*
> > perseguibili.
> 
> Di cosa?

Di non aver avvertito che quello che scrivi per email viene pubblicato su
Internet.

Hai presente quella vecchia regola, per cui un qualsiasi sito web deve avere
almeno sette policy? le piu' importanti sono:

- acceptable use policy for internal user (potrebbero essere gli iscritti)
- term of service for any external customers/users
[...]
- data retention policy
[...]
- privacy policy

In particolare, per quanto riguarda l'ultima policy, in Europa abbiamo
regole particolari, ma in generale vale per tutti che uno /debba accettare/
i termini di utilizzo di un qualsiasi servizio erogato via web.

Ora, rispondi a questa domanda: tu, scrivendo sulla mailing list, hai dato
il tuo *esplicito assenso* affinche' la tua email venisse pubblicata sul web
a causa del mio reply - e quindi trovabile da un qualsiasi motore di
ricerca e quindi da un qualsiasi spammer? e' una cosa che ti fa piacere il
fatto che la tua email venga divulgata come nulla via web? hai, ripeto,
/esplicitamente/ dato il tuo assenso affiche' il FLUG faccia questo? (e bada
bene, e' troppo facile dare la colpa al mio MUA... non funziona cosi'!). Se
la risposta e': NO, allora hai gia' capito dove sta il problema!



> > Leggi ce ne sono quante vuoi... esempio scemo: cominciamo dal fatto
> > che se uno si iscrive alla ml NON ha chiaro quali termini e condizioni
> > deve accettare, e pertanto il fatto che cio' che scrive in lista
> > finisca sul web potrebbe di per se' essere considerata una violazione
> > della privacy (gravissima perche' le email sono equiparate, in molti
> > ambiti, alla corrispondenza postale).
> 
> No, non è così. Storia vecchia.
[..]

Sei sicuro? e quando sarebbe diventata "vecchia"?

Le email SONO corrispondenza con valore legale a tutti gli effetti. Te lo
assicuro, perche' ho avuto (esperienze che purtroppo ogni libero
professionista, soprattutto quelli ancora giovani ed ingenui... he he...
hanno vissuto...) ben tre contenziosi andati per vie legali, e ne so
qualcosa...

Sicuro di non sbagliarti con la sentenza della corte di cassazione che ha
legittimato il controllo della corrispondenza aziendale? quella non ha
cambiato una virgola la natura privata della corrispondenza personale... se
leggi le mie email senza autorizzazione, commetti sempre un reato /penale/
esattamente come se aprissi la mia posta cartacea, quindi prima di fare
sciocchezze informati!...


ciao

-- 
Marco Ermini
http://macchi.markoer.org - ICQ 50825709 - GPG KEY 0x64ABF7C6 - L.U. #180221
Perche' perdere tempo ad imparare quando l'ignoranza e' istantanea? (Hobbes)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.linux.it/pipermail/flug/attachments/20030606/532e94bd/attachment.pgp>