Addio e grazie di tutto il pesce [Era Re: [Flug] [Fwd: GUFICon#5 - Il conto alla rovescia e' cominciato !]]

[Marco Ermini]

<quota chi="Franco Vite">
> Alle 16:40, giovedì 16 settembre 2004, Marco Ermini ha scritto:
>> Comunque, io pensavo di essere lunatico... ma tu ci devi avere un mal
>> di stomaco da paura!!! :-)
>
> io?!
>
> nono, sono proprio tranquillo, in questo periodo, quasi zen!
[...]
>
> mal di stomaco?
>
> neanche un pò, e da mò! :-))

Allora è un problema di vista... non hai notato le mie faccine! :-)


[...]
> mal di stomaco?!
>
> semmai sono i vari "word processor" a farlo venire!
>
> la mia compagna s'è buttata nella tesi di dottorato con oowriter
> (mortacci sua), e per far funzionare sti ç@#&£% di "stili" è un
> pandemonio tutte le volte.
> poi chiedi su it.openoffice.org e ti dicono "leggi il manuale che costa
> solo 40¤ e ha appena 800 pagine ...." (mortacci loro).

Pur guardando mia sorella (vabbè, lei smaneggia col Commodore 64 da quando
è piccola... ;-) e la mia ragazza e qualsiasi sfigato che io abbia mai
visto aprire un word processor, non ho mai visto qualcuno avere i problemi
con gli stili. Mi dispiace per voi.

Francamamente, è da quando uso WordStar su 80286 che sono abituato a
vedere nel testo che scrivo neretti, corsivi e sottolineature, vederci dei
<strong>tag</strong> francamente mi sembra un passo indietro. Poi, de
gustibus. Per me, se uno deve scrivere un testo, deve scrivere, mica
imparare dei tag.


> poi apro il mio amato editor (che può essere pure kile, non
> necessariamente emacs), mi carico le impostazioni che ho ottenuto con
> UN post su it.comp.software.tex[1], ed ho i margini, la spaziatura, le
> tabulazioni, le note, le intestazioni, la bibliografia, l'indice
> generale, quello analitico (e pure quello delle parole) e anche la
> copertina con tanto di logo dell'università già pronti.
> si impara ad usare meno di 10 tag (per una tesi umanistica, ovviamente,
> senza matematica e roba di quel tipo) e hai SOLO DA SCRIVERE.

Mi sembra un po' arduo sostenere l'argomentazione che TeX/Latex sono
meglio perché uno ha solo da scrivere, rispetto ad un word processor.
Magari sarà perché sei laureato in storia e quindi sei abituato ad
argomentare meglio di un tecnico informatico che, in genere, è abituato
soltanto a guardare i fatti - chissà perché Lyx fu salutato come un grosso
passo avanti...


> [1]
> ma, se voglio addentrarmi maggiormente nell'aggeggio, vado su
> http://www.guit.sssup.it/ e vi trovo tutto quello che si può volere dal
> LaTeX. in italiano :))

Vedi sopra. Se io voglio scrivere, voglio solo scrivere. Mica studiare una
ennesima delle molteplici varianti di XML.

Inoltre, ormai le tesi con soltanto "parole" e nessuna immagine sono
veramente poche. Volevo spiegare a due miei cari amici, uno ortottista ed
uno infermiere professionale, che non dovevano scrivere le tesi con un
sistema che rendesse loro complicatissimo inserire le montagne di immagini
e formule che avevano, ma si sono stranamente rifiutati...

Io sconsiglierei a chiunque di user openoffice o word per Windows per
scrivere una tesi, per lo meno non senza fare ABBONDANTI e RIDONDANTI
backup QUOTIDIANI. Però nemmeno gliela faccio fare in Latex, visto che
siamo quasi nel 2005 - a meno che non sia un ingegnere informatico ed il
metodo di scrittura della tesi faccia parte dell'argomento stesso della
tesi :-)

Personalmente uso diversi metodi, a seconda della "fine" che deve fare il
documento, tra cui comunque quello di default è Word di Office-X per Mac
OS X.


Ciao.
-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org
Dubium sapientiae initium. (Descartes)
root@human # mount -t life -o ro /dev/dna /genetic/research
<< This message is for the designated recipient only and may contain
privileged or confidential information. If you have received it in
error, please notify the sender immediately and delete the original.
Any other use of the email by you is prohibited. >>