[Flug] Rapporto dettagliato

[Sergio Ballestrero]

Marco Ermini wrote:

>On 7/4/05, Franco Vite <franco@firenze.linux.it> wrote:
>  
>
>>Ore 19:55, domenica 3 luglio 2005, Leandro Noferini ha scritto:
>>
>>[...]
>>
>>    
>>
>>>Per queste considerazioni risulta evidente che se manomissione c'Ú
>>>stata questa deve essere necessariamente avvenuta durante
>>>quest'ultimo riavvio, cosa peraltro assolutamente esclusa dai
>>>rappresentanti tecnici di Dada, così come scritto in precedenza.
>>>      
>>>
>>però dato che il server era a "casa loro", dovrebbero spiegarci come sia
>>potuto succedere che una macchina in perfette condizioni, venga
>>ritrovata con pezzi smontati.
>>
>>autolesionismo?
>>    
>>
>[...]
>
>
>Scusate da questo racconto non pare escludibile che molto
>semplicemente, un tecnico un po' maldestro abbia fatto cadere il
>server nell'ultimo spostamento, magari si è smontato qualcosa, ed
>abbia cercato di occultare la cosa come poteva? sbaglio?
>
>Escludereste la manomissione accidentale? in base a cosa la
>escludereste assolutamente?
>  
>
Non ho visto il server di persona, ma dalle foto non mi sembra ci siano 
segni di una caduta, tipo angoli ammaccati.
Peraltro, "manomissione accidentale" mi sembra una contraddizione in 
termini - ma se ho capito quello che intendi, ovvero che potrebbe non 
essere il risultato di un'intrusione, non mi sembra che il rapporto lo 
escluda esplicitamente.

Ciao, S.

PS facendo reply alle tue mail di default Thuderbird mette anche un 
reply personale, invece che solo alla lista. E' voluto o e' solo qualche 
effetto collaterale ?