[Flug] Chi decide?

[alessio.papini@tin.it]

Concordo con Marco.
Vista la gravità della situazione potrei tentare di attivare qualche vecchio
canale ormai arrugginito per un'interrogazione parlamentare e/o regionale.
Se l'intervista di Leandro è disponibile potrei usare quella come materiale.
Ciao a tutti
Alessio Papini

>-- Messaggio originale --
>Date: Tue, 05 Jul 2005 13:29:40 +0200
>From: "Marco A. Calamari" <marcoc1@dada.it>
>Subject: Re: [Flug] Chi decide?
>To: La lista di discussione del Firenze Linux User Group <flug@firenze.linux.it>
>Reply-to: marcoc1@dada.it, La lista di discussione del Firenze Linux User
>Group
> <flug@firenze.linux.it>
>
>
>On Tue, 2005-07-05 at 12:44 +0200, Mattia Brunetti wrote:
>> Il 11:23, martedì 05 luglio 2005, Franco Vite ha scritto:
>
>...
>
>> Altrimenti si fa' questa benedetta associazione registrata pro_serverone
>e 
>> sara' l'associazione, serva ed obbediente, ad intentare cause ed a rischiare
>
>> sara' il responsabile avvisato e consapevole.
>> 
>> Questo per il fututo, per ora ho una visione 1)
>>  
>> > Senza polemica alcuna
>> Se serve a il Flug io farei anche polemica.... 
>> senza arrabbiarsi troppo pero' ;)
>
>Assolutamente d'accordo nel non arrabbiarsi.
>
>Provo allora a esporre la mia posizione, in maniera schematica,
> visto che e' complessa. Alcune cose sono fatti non
> dimostrati, ma altamente probabili,per cui io ho deciso
> di muovermi come se fossero dimostrati
>
>1) il serverone e' stato compromesso.
>
>2) la cosa e' avvenuta il 27/3 durante
> l'unico shutdown non presidiato
>
>3) il Flug e gli utenti di servizi subiscomo danni
>    dimostrabili per
>
>    3a) interruzione di servizi
>    3b) lunghe e costose attivita' di ripristino del sistema
>
>4) la cosa e' successa perche'
>    4a) c'e' una indagine di polizia in corso, 
>         e/o
>    4b) c'e' un interessa, da parte di qualcuno, a compromettere
>         i servizi per la privacy come la rete dei remailer
>
>5) ritengo che ambedue i punti siano probabilmente veri
>
>6) IMNSHO, che ho anche informalmente verificato, il Flug
>    dovrebbe tutelarsi con una denuncia contro ignoti,
>    che non avrebbe controindicazioni e offrirebbe
>    solo tutele a tutti. Al massimo potrebbe essere
>    un pezzo di carta inutile
>
>7) per far questo ci deve ovviamente essere accordo
>    a livello Flug + responsabili (contratto, dominio,
>     remailer, presidenza, etc.)
>
>8) altrimenti chi lo riterra' opportuno potra' muoversi
>    a livello individuale, nel massimo rispetto degli altri
>    Io, nell'eventualita' lo faro' certamente.
>   Con quali mezzi ?
>   Articoli di giornale, denunce, interviste, interrogazioni
>    parlamentari, richieste ufficiali di solidarieta' ad altre
>    organizzazioni G & NG, etc.
>
>9) Il tutto con la massima pubblicita' possibile, che nuovamente
> puo' essere, IMHO solo una garanzia, e non ha controindicazioni
> di sorta.
>
>Spero di essere stato chiaro; ripeto, quanto sopra e' attualmente
> solo la mia opinione.
>
>HTH.   Marco
>
>-- 
>
>"Oggi e' il domani di cui ci dovevamo preoccupare ieri."
>
>Allegato: signature.asc
>
>_______________________________________________
>flug mailing list
>flug@firenze.linux.it
>https://lists.firenze.linux.it/mailman/listinfo/flug