[Flug] Motore di ricerca su serverone

[Giancarlo Martini]

Alessandro Gervaso wrote:
> Il giorno lun, 30/05/2005 alle 17.32 +0200, Elisabetta Galli ha scritto:
> 
> 
>> 
>>A questo proposito, ho ricevuto oggi un sito da Giancarlo Martini, l'ha
>>mandato a me via email. Ho messo tutto qui:
>>
>>http://www.digiweb.it/wwwtest.firenze.linux.it/

l'originale è http://wwwtest.firenze.linux.it/

> Permettetemi di suggerire un paio di migliorie al suddetto layout:
> 
> 1) Considerando che siamo nel 2005 e non nel 1997, eviterei di usare i
> frame che sono ormai deprecati da tempo dal w3c e vanno contro ogni
> regola di usabilita' ed accessibilita'.

vero, lo sapevo ma :
1) non sono un webdesign
2) non usare i frame vuol dire dover riportare tutti i menu in tutte le pagine,
almeno per quello che ne sò io di html 'puro'. Questo vuol dire che se c'è da
fare una motifica bisogna perderci un casino di tempo.
	> Leonardo Giacomelli wrote:
	>
	>>
	>> Altra cosa: rinnovo la richiesta per qualcuno che curi il sito web
	>> del FLUG; *niente* Zope, php e altre complicatezze, solo semplice
	>> html.

3) i frame sono deprecated è vero ma soprattutto perchè ne veniva abusato,
nell'infrastruttura del sito in questione sono tre perchè ho riportato,
visivamente, la stessa interfaccia di quello precedente.
Ne basterebbero due in realtà.

> 2) Per lo stesso motivo utilizzerei un doctype un po' piu' moderno come
> l'xhtml1.0 strict o 1.1 oppure, volendo usare html4.01 strict.
perfetto, credo, io però non sò cosa sia e credo di essere stato l'unico a
proporsi per aggiornare il sito.

> 3) Seguendo le regole di validazione dei doctype suggeriti, farei
> qualche sforzo per evitare di usare le tabelle per impostare il layout
> ed eliminerei tutti gli elementi di presentazione (leggasi attributi
> come font, size, etc etc) dall'html, spostandoli nel foglio di stile.
lo spostamento dei vari attributi nel foglio di stile era previsto, quello che è
andato in linea era una versione 'molto' provvisoria.

> Dovendolo sostituire, non vale la pena creare direttamente delle pagine
> moderne in tutti i sensi?
io direi di usare un CMS, tipo http://flatnuke.sourceforge.net/ che non richiede
uso di database
ne html o quasi ma solo un pò di php se cè da personalizzarlo.

Ciao



PS
Le critiche sono ben accette se si conoscono gli antefatti, grazie.


-- 
Giancarlo Martini
(Replace 'AAA' with @)
mailto:giancarlomartiniAAAkatamail.com
Registered Linux user number 367542