[Flug] Re: enough (sexism) is enough

[walterele@libero.it]

On Wed, 25 Apr 2007 15:41:04 +0200,
lnoferin@cybervalley.org, wrote:

  [...]
 
> > > Perche'  invece   non  pensiamo  a   qualcosa  di  piu' "attivo"  nonche'
> > > partecipativo  tipo  organizzare  uno  dei  nostri  incontri  su  questo
> > > argomento in  modo da vedersi in  faccia: te ci racconti  quello che hai
> > > gia'  raccolto,  un po' di  dati, bibliografia e  quant'altro e poi  ci si
> > > fanno sopra due chiacchiere.
> > 
> > Mi piacerebbe molto poterlo fare, ma la ricerca e'
> > ancora in corso ed i dati sono al di la' dall'essere
> > completi...
> > 
> > Disponibilissima a discuterne a ricerca finita.
> 
> Allora  aspettiamo!  

Grazie per la pazienza...mi spiace:
sono un po' lentina...

> Ma  se  nel  frattempo ne  parlassimo  anche  senza
> particolari dati scientifici?

Piu' che volentieri!
Ho tolto anche il digest, così non spezzo
piu' i thread!

Stasera all'hn non potro' esserci, ma la
prossima vedro' di non perderla.

Ma la birra la pago io: ti servira' per 
digerire tutte le mie chiacchiere!

> > Ma per la bibliografia nessun problema fin da ora: 
> > a completa disposizione.
> > 
> >  [...]
> >  
> > > > quante donne fanno parte del flug?
> > 
> > > Boh,  sara' che  non ci  sono ma  posto in  questi termini  non  riesco a
> > > percepire il senso del problema....
> > 
> > Ma in questo modo la raccolta dati non la finiro' mai!
> > L'incontro attivo e partecipativo si allontana...
> > 
> > E se provassimo a porre la questione da un altro punto 
> > di vista?
> > Quante donne partecipano a questa lista secondo te?
> 
> Sarò "scientifico" per cui:
> 
> - mi baso  sull'aspetto esteriore apparsomi durante i  rari incontri "di
>   ciccia" del Flug;
> 
> - nonché  su  quanto  affermato  in  questa lista  visto  che  la  posta
>   elettronica  non trasmette di  per sé  queste informazioni  (e notando
>   che, ad  esempio, walterlele  non è propriamente  un nick  che farebbe
>   pensare ad un genere femminile);
>
> - per "partecipare" intendo scrivere messaggi in questa e in altre liste.

In questa disamina hai puntato magnificamente il dito 
sui problemi principali della raccolta del dato.

Il caso del flug e' emblematico dei lug che non sono
associazione: l'unico riferimento possibile per l'identificazione del genere risulta la lista e la sua frequentazione .

Per questa ragione mando la 'supplica statistica',
di solito, all'amministratore della lista, confidando
nel fatto che non solo ha accesso all'elenco degli
iscritti alla stessa, ma che forse ne conosce anche
il genere deducendolo dalla loro partecipazione.

E mi affido soprattutto alla loro pazienza e 
sopportazione...perche' mi rendo conto che e' una bella seccatura...

I dati che richiedo sono:

- n. totale di appartenenti al lug;
- n. di donne;
- n. di donne che ricoprono ruoli organizzativi o
istituzionali nel lug.

Senza, ovviamente nessun tipo di riferimento di 
alcun genere alle singole identita':
solo un dato statistico.

E si spera nazionale, svincolato quindi anche dai
singoli lug di appartenenza.

> Supposto quanto  sopra direi tre,  due delle quali  apparse praticamente
> con questa discussione.
 
Su quanti in totale?
Che percentuale femminile di presenza pensi ci sia nel
flug?
 
> Ciao
> leandro

Ciao e grazie
angela





------------------------------------------------------
Leggi GRATIS le tue mail con il telefonino i-mode™ di Wind
http://i-mode.wind.it/