[Flug] Hacknight 9 Gennaio "Interpretrare l'accessibilita' web e sopravvivere alla legge stanca"

[Francesco]

Salve a tutti


Mercoledì 09 gennaio 2008

c/o Hacklab Cpa Fi Sud

ore 21.00/21.30


E.Bisenzi

"Interpretrare l'accessibilita' web e sopravvivere alla legge stanca"


########################################################################

Ad oltre tre anni dall'applicazione della legge Stanca
sull'accessibilita' Web sono pochissimi i siti a norma: malgrado questo
rimane alta l'attenzione dei cyber-attivisti italiani in materia .

Ad un recente convegno De Vanna
<http://educational.iwa-italy.org/pdf/venezia2007/devanna07.rtf> -
responsabile Ufficio Accessibilita' dei Sistemi Informatici del Cnipa -
ha riportato uno studio che dimostra come, su un significativo campione
di 507 homepage di siti pubblici, solo il 10 percento utilizza un codice
html corretto.

E' importante sapere che la correttezza formale del codice e' solo uno
dei 22 requisiti
<http://www.pubbliaccesso.gov.it/normative/DM080705-A.htm> richiesti
dalla legge italiana sull'accessibilita' Web (nota come legge Stanca)
per potersi autocertificare come sito Web accessibile: fra gli altri
requisiti - altrettanto rigidi su un piano formale ed altrettanto
inutili su un piano pratico - l'applicazione del primo algoritmo W3C sui
colori ed il divieto sostanziale di javascript.

Va ribadito che ad una persona disabile non interessa minimamente la
validita' del codice ma rimane il primo dei requisiti della legge
italiana  ed il legislatore - ponendelo come primo requisito -
sicuramente ha voluto assegnare un'importanza alla validita' del codice
superiore da quella attribuita dal W3C che la inserisce nella fascia
intermedia delle doppie A (ovvero il secondo livello dei tre previsti
dalle raccomandazioni del W3Consortium sull'accessibilita' Web).

Sul rapporto fra requisiti richiesti dalla legge italiana
sull'accessibilita' e reali esigenze delle persone disabili si parlera'
durante la hacknite organizzata dal Firenze Linux User Group del 9
gennaio presso il CPA Fi Sud, che come molti altri gruppi di
cyber-attivisti italiani, continua a mantenere alta la tensione
sull'argomento malgrado i clamorosi inciampi legislativi nostrani.

Come spunto di dibattito la disamina di alcune caratteristiche dei
seguenti siti Web che sono sostanzialmente accessibili ma che offrono
alcuni spunti di riflessione in materia...

http://www.firenze.linux.it/

http://www.autistici.org/hacklab_fi/index.php


Alternative testuali.
Le alternative testuali sono particolarmente importanti per le persone
non vedenti e devono poter offire una comunicazione EQUIVALENTE rispetto
a quella fornita dalla grafica a cui sono associate.
Inoltre NON devono contenere informazione inutile o ridondante
altrimenti peserà sulle fasi dell'ascolto o della percezione tattile
della persona non vedente.
A questo proposito l'immagine
http://www.autistici.org/hacklab_fi/img/gnu-2.gif conviene trattarla con
un ALT NULL ovvero con un alt"" piuttosto che con l'informazione 'gif di
4196 byte' che ovviamente non comunica niente di utile ad una persona
che NON ci vede e NOn e' comunque una comunicazione equivalente rispetto
all'immagine di Gnu rappresentata o all'effetto comunciativo che vuole
rappresentare (un bizzarro saggio che riflette?).


Saltare le complessita'.
Sempre restando nel campo delle esigenze delle persone non vedenti e'
importante facilitare e semplificare la navigazione quanto piu' possibie
ed in questo senso mentre su http://www.firenze.linux.it/ c'e'
correttamente un salta menu reso invisibile graficamente su
http://www.autistici.org/hacklab_fi/index.php non solo c'e' un problema
generale di salta menu per andare direttamente ai contenuti ma c'e'
sicuramente da prendere in seria considerazione l'opportunita' di
saltare la zona del calendario che rappresenta una zona di lettura lunga
e poco significativa.


Variazione dei Colori.
In entrambi i siti non si da la possibilita' di variare colori e contrasti.
Considerato che oltretutto sono entrambi su sfondo chiaro (problematico
per il disturbo dello cosiddette 'mosche volanti') rappresenta un
ostacolo per le persone ipovedenti, daltoniche o comunque che hanno
problemi percettivi ed interpretativi rispetto ai colori.
Una soluzione javascript associato ai css od ancora meglio linguaggio
lato server e css (vedi esempio:
http://www.hsrgiglio.it/it/accessibile/index.jsp) potrebbe essere molto
gradita da molte persone che hanno bisogno di personalizzare contrasti e
colori.


Blink.
La scritta in movimento 'LastMinute' su http://www.firenze.linux.it/ non
e' sicuramente un problema grave e molto proabilmente neanche un
pericolo per le persone epilettiche ma senza dubbio un fattore
disorientante per le persone disabili cognitive (nella categoria
rientrano persone molto anziane e molto giovani) oltre che forse
'disturbante' per la maggior parte degli utenti.


Semplificazione del linguaggio.
Invitare alla semplificazione del linguaggio un sito hackaro capisco che
sia una provocazione ma espressioni come:

FLUG Interiors
&#931; 83241
Sei sulla homepage di (del?... canc?)
backGround 0
10011

oltre che ovviamente pagine specifiche come
<http://www.autistici.org/hacklab_fi/w2000c.php> non accompagnate da
spiegazioni

possono rappresentare un ostacolo per:

- tutte le persone non vedenti che devono passare dallo screen-reader
per l'interpretazione di cio' che e' a schermo;
- persone dislessiche;
- persone sorde che hanno gia' di suo un ridotto bagaglio lessicale;
- disabili congnitivi di varia natura.


Cio' detto si scontra con un'assenza di dichiarazione d'intenti dei due
siti perche' NON esiste un sito accessibile in senso lato ma e'
possibile tendere alla maggiore accessibilita' (ed usabilita') possibile
tenendo di conto del proprio target di riferimento e degli obiettivi
comunicativi che si vuole raggiungere.