[Flug] Stazione di Confine.....

[alessio chemeri]

Il 20 aprile 2009 16.19, Gian <g.ciotti@tirrenide.net> ha scritto:
> On 20.04.09, 13:56, alessio chemeri wrote:
>
>> > si, ma a che pro? Se chi ti chiede la password per accedere ai dati
>> > successivamente passa il tuo disco ad un analista forense, questo si
>> > accorge immediatamente della "supercazzola" e la tua situazione non
>> > puo' che peggiorare; se e' per nascondere i dati alla fidanzata/moglie,
>>
>> non era un accrocchio, era qualcosa di fatto bene..
>
> conosco i prodotti e non ho mai detto essere accrocchi; questo non
> esclude che si capisce velocemente che ci si ritrova difronte ad uno di
> questi software, quindi mi ripeto un po meglio... giu':
>
>> no no, gli usi sono davvero tanti, se funzionava come dicevano loro,
>> pensa ad un laptop di un manager (tipo quelli che si fanno fottere i blackberry
>> pieni di roba interessantissima dalle "prostitute" pagate dalla concorrenza,
>> come ho letto varie volte a giro :D, azzo.. a me mai che mi sia
>> capitato di avere
>> blackberry con tante info utili :DD), se loro NON sono in grado di capire
>> la situazione (e non e' detto che sia facilmente fattibile) ti portano via roba
>> che NON serve a nulla..
>
> un hdd cifrato (con passphrase un po piu' forte di "pippo") basta e avanza
> in casi come questi: ti fregano il portatile/palmare... non possono
> accedere ai dati, punto.
>
> Altro discorso se ti fregano supporto dati e persona: ti puntano una pistola
> alle tempie: metti la password "fake" e accedi a dati fasulli... peccato
> che questo accada giusto nei film di spie anni 80, quelli poco successivi
> gia sapevano che con un minimo di analisi forense del supporto risulta piuttosto
> facile capire che c'e' dell'altro sul supporto in questione; se poi
> quest'"altro" sia crittografato o meno ritorni al punto di partenza: pistola
> alla tempia e la password vedi come esce fuori... ;)

era una delle spiegazioni che davano loro.. ma era il 2000.. o giu' di
li'.. (non ricordo,
anzi credo proprio di si :D)


>
> Idem con patare (la pistola, si spera, venga sostituita con altri tipi di
> strumenti di coercizione) se si e' indagati per un particolare reato.

per il discorso dei reati, in effetti lo stato non contempla la tortura quindi
probabilmente la faresti franca, almeno fino a che non trovano il modo di
trovarti la password :D


>
> Soluzione a prova di bomba: steganografia, con molti/tutti i contro
> del caso...

anche di quello parlarono a lungo, discorso affascinante, tantissimo,
credo che sia stata la parte del seminario piu'  interessante, anche perche'
presi la bibliografia dei relatori e mi hanno "dato da leggere " per diverso
tempo :D

non che questo abbia poi incrementato le mie doti nel merito della questione
visto che pur leggendole non le ho praticamente mai applicate.. (e non
e' che posso scrivere le cose su strisce di pelle e dare bastoni di
"lettura" :D)
anche se sulla steganografia mi ricordo che qualche anno fa ci si diverti'
a cercare roba che la faceva.. (scopi ludici ovviamente..)

Gian.. visto che mi sembri ferratissimo, fate un cacchio di HN su sta roba,
un ascoltatore attento c'e' di sicuro.. :D  (io... non l'fbi..)
:D