[FoLUG]boycott SCO

[Marco Valli]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Alle 00:12, sabato 9 agosto 2003, Demis Palma ha scritto:
> Ma non ci sono nemmeno prove che dimostrino che Linux sia innocente.
> Anzi, da quello che ho letto la cosa + probabile e' che in effetti
> SCO abbia ragione. Forse sarebbe + giusto boycottare solo dopo la
> sentenza, e non in base alle simpatie.

<very hard flame mode on>
Allora, quando si parla si dovrebbe sapere cosa si dice o si scrive.
Nel sistema giuridico anglosassone -la causa è intentata negli USA-
l'onere della prova è a carico dell'accusa o del querelante, *non* il
contrario. Ergo, è SCO che deve tirare fuori le prove e ancora questo
non è stato fatto.
La tua affermazione "(...)la cosa + probabile(...)" ha, perciò, la
medesima consistenza d'un refolo di vento.
Questo è proprio il caso, invece, in cui si agisce in base alle
simpatie: SCO, per motivi tutti suoi - che poi, come dici tu, non sono
forse suoi ma di Microsoft - ha deciso di voltare le spalle a un
concetto di sviluppo del software; a me non interessa se ha la legge
dalla sua parte o meno, giacché non è cambiato nulla da quando SCO
gestiva una sua distribuzione; se non l'atteggiamento di SCO verso il
free software - e questo ha poco a che fare con la legge e molto con la
natura della sostanza di cui son fatti certi individui...
<very hard flame mode off>
saluti
- --
Marco Valli - Allergico alla Legge
Running Debian GNU/Linux
- -
GnuPG Key: http://keyserver.autistici.org
- -
http://www.filiarmonici.org - per un mondo senza galere

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQE/NnWxKWzZpd1PVYQRAvXrAJ42ybteo8XU7nIPS5V2FsjcjySbQQCbBkiK
/mMmw37wZIds+4CWygimdC4=
=ReqZ
-----END PGP SIGNATURE-----