[gl-como] Suggerimento x Scheda Grafica

[Luca Tettamanti]

On Tue, Nov 4, 2008 at 1:49 PM, Pietro m0nt0 Montorfano
<monto84@gmail.com> wrote:
> Luca Tettamanti ha scritto:
>> On Tue, Nov 4, 2008 at 12:15 PM, Pietro m0nt0 Montorfano
>> <monto84@gmail.com> wrote:
>>> Qualsiasi cosa nvidia con memoria dediacata è ottima, ma comunque nvidia
>>> a prescindere.
>>
>> ...che ha driver solo closed. ATI(AMD) sta fornendo le specifiche per
>> le proprie schede e finanzia la scrittura di un driver open source.
>> Fino alle R500 (incluse) il supporto è buono. Dalle R600 in supporto
>> per il 3D è WIP (ma per la cronaca come soluzione ad interim ci sono
>> comunque i driver closed, che sono migliorati molto ultimamente).
>
> No senti, per quanto riguarda schede grafiche purtroppo nvidia ne sa un
> sacco di piu di ATI.
> Io ho una ATI da 2 anni, non è che non ci abbia smanettato, anzi, bella
> l'idea dei driver open e delle specifiche aperte, ma se vuoi qualcosa
> che funzioni al volo e BENE (accelerazione funzionante) non si scappa se
> non nvidia (tra le 2 marche ovviamente).
> Ati ha fatto passi in avanti, vero, ma ha fatto certe minchiate e non si
> degna di correggerle, una tra tutte che mi sta qui? Supporto ad aiglx,
> per cosa pensi di usare aiglx? Ovviamente per compositing, ma ops, c'è
> un piccolo problema che c'è da quando ATI supporta aiglx, con il
> compositing attivo qualsiasi applicazione opengl (quindi quasi tutto ciò
> che sfrutta la scheda grafica) soffre di flickering (fotogramma normale
> e fotogramma nero) senza contare di tante piccole cose.

Sul driver closed relata refero, ma le recensioni che ho visto
sembrano positive. Il driver open fino a circa 1 anno fa aveva
problemi di stabilità (visto che era scritto usando solo RE); io al
momento ho zero problemi (e anche zero configurazione) con R300, R480
ed una R600 (senza 3D quest'ultima).

> Quindi, se vuoi parlare della filosofia e di cosa sarebbe meglio e
> giusto a sto punto Intel prima, poi ATI ed infine nvidia.

Sono d'accordo, ma Intel sta in un altra fascia di prestazioni.

> Parliamo di semplicità? Intel, nvidia e ati (ati ci si smadonna un po
> con xorg)

Section "Device"
        Identifier      "ATI Technologies Inc R480 [Radeon X850XT (PCIE)]"
        Driver          "radeon"
        BusID           "PCI:1:0:0"
        Option          "AccelMethod"           "EXA"
EndSection

Grossi problemi c'erano (e ci sono ancora, visto che i bug sono
hardware) con le schede AGP, visto che spesso era necessario fare
tuning manuale della velocità e/o del fast write.

> Sul mio pc con ati se si vuole utilizzare decentemente quasi tutto senza
> scendere o quasi a compromessi non ci sono santi, si disabilita aiglx,
> si torna al caro xgl e si usano i driver proprietari di parecchio tempo
> fa, tipo gli 8.40.qualcosa.

Con scheda? Perché io appunto con i driver open ho cubi rotanti a
volontà e senza problemi. Rifai una prova con driver aggiornati e -
soprattutto - se ci sono ancora bug segnalali!

L