[gl-como] Linux e schede video DVI: un consiglio

[Diego Roversi]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Arrivo un po' in ritardo, ma dico la mia, secondo le mie esperienze.

On 07/07/2010 15:54, Nicola Viganò wrote:


> Il 05/07/2010 19:31, Alberto Di Berardino ha scritto:

> - nVidia: nulla di nuovo sotto il sole: un buon driver closed (non
> ottimo, poiché non raramente soffre di bachi grossi, come quello di 1
> anno fa del 2D lentissimo) che supporta sempre le ultime versioni di
> kernel e Xorg.

Ho usato per lungo tempo nvidia, e per un po' mi sono trovato bene.
Soprattutto perche' l'installer dei driver closed di nvidia e' ben fatto
e i driver stabili.

> - Intel: driver solo open quando si tratta di alcuni chip e di qualità
> altalenante; il motivo risiede nel loro modello di sviluppo: ogni 3 mesi
> rilasciano una nuova versione e queste nuove versioni o sono di lieve
> miglioramento, oppure di completo cambiamento rispetto al passato (in 3
> mesi hanno tolto userspace mode settings, XAA, e altro) che in genere
> causano un calo mostruoso di prestazioni e una qualche diminuzione di
> features.

Inoltre che io sappia, non esistono schede grafiche con su il chipset
intel, ma in generale sono schede integrate con la mainboard. Quindi non
credo che faccia il caso di fabrix ^^

> - ATi: driver closed che migliora progressivamente ma spesso di poco
> (che però finchè non supporterà i pbuffers Pietro continuerà a dire che
> è una merda) e che è lento a supportare i nuovi Xorg (col kernel ci si
> arrangia con delle patch).

Che io sappia supporta gia' da un po' i pbuffer, anche se non da molto.
Anzi mi risultava che il problema del pbuffer fosse nella versione open,
ma potrei ricordare male ... ^^

Comunque a parte un po' di casino per trovare una configurazione del
kernel (versione / parametri di compilazione) che facesse funzionare il
tutto, funziona piuttosto bene... Non ancora ai livelli di nvidia, ma ha
fatto passi avanti (anni fa i driver open erano mooolto piu' stabili di
quelli closed, e' stato il periodo che dopo un po' ero passato a nvidia).

Infine i driver closed spesso funzionano bene con kernel recenti al
momento in cui escono. Ad esempio qualche mese fa, avevo il kernel
2.6.26 (debian stable) e installando l'ultima versione dei driver, la
macchina si bloccava spesso e volentieri. Installando il 2.6.32 ha
ripreso a funzionare correttamente.

> Ma per quanto riguarda il driver open.... :D è supportato dalla stessa
> AMD con documentazione sia pubblica sia, in genere, sotto temporaneo NDA
> (in attesa delle IP review) con sviluppatori Red Hat, Novell (finanziate
> da AMD) e della stessa AMD che lavorano per questo driver.

Ho usato la versione open, e a parte le prestazioni sensibilmente piu'
basse (ma comunque buone) non mi hanno dato grossi problemi. I driver
erano quelli che arrivavano con debian e non ho avuto nessun problema
particolare. Sono riuscito anche a giocare anche a qualche gioco per
windows sotto wine, quindi suppongo che il supporto si possa considerare
abbastanza maturo.

Ciao,
  Diego.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAkw+IgUACgkQ+cvrJH1RRoYJrQCfRx0nUUMnc8OTfjR4mRcMBlmA
CxoAn2ezP8aYZi/cF0st/xWsFo/PiShS
=5pzv
-----END PGP SIGNATURE-----