[gl-como] R: Re: perchè?

Lun 16 Maggio 2011 23:15:37 CEST

Sono quasi totalmente concorde con monto, la cosa che non approvo sono i
temi, servono a poco. La cosa che ho visto funzionare e anche molto e'
proporre i vantaggi, aspettare i virus e come sostituzione momentanea
proporre linux. Una volta provato e' difficile non trovare qualcosa di
positivo per spinger l'utente a tenersi il pinguino.... prima i server e poi
i pc e' giusto e sensatissimo. Coi soldi risparmiati per office e windows mi
compro un altro pc....

Il giorno 16 mag, 2011 10:53 p., "Pietro "m0nt0" Montorfano" <
monto84@gmail.com> ha scritto:

Il giorno lun, 16/05/2011 alle 21.03 +0200, ADB ha scritto:

> La pubblica amministrazione è abituata a cambiare continuamente i pc >
perchè winkattivik aumenta ...
Parliamone:
le aziende comunemente cambiano i pc ogni 3-5 anni (pc e servers in
realtà) perchè poi scade il supporto. Quindi conviene cambiare un pc
anche buono piuttosto che lasciarlo fuori supporto. Il ricambio hw è
dato molto probabilmente da questo e non dai requisiti windows dato che
moooolte aziende non si sono sognate di passare a vista e alcune
iniziano con le prime installazioni di win7 e sia xp che 7 girano bene,
l'unico ciucciarisorseperuncazzo è vista.
Posto questo parliamo del supporto driver, di che cazzo di driver avrà
mai bisogno una segretaria? Tutto secondo me funzionante o quasi,
comunque senza grossi problemi.
Al solito i passaggi a cazzo di cane pensati male e fatti peggio non
portano nulla a nessuno se non un odio per linux e quello che in realtà
porta di buono.
I passaggi sono:
PRIMA i server
POI alcuni utenti
e POI SE POSSIBILE gli altri

Prima i server perchè cambiando quelli e fornendo le stesse funzionalità
non cambia niente a nessun utente.
Poi alcuni utenti, a seconda dell'applicativo, se gira su linux e tutto.
E poi se si può per gli applicativi, tutti gli altri.

Con alcune accortezze il passaggio risulta anche quasi indolore, basta
TEMIZZARE kde o gnome ala windows xp o vista o 7 (ci si mette un cazzo)
e chiamare evolution Outlook o fare cose così.

Ovviamente già una migra qualsiasi che cambi all'utente una cazzata,
magari facendogli saltare 10 passaggi che prima faceva in automatico è
un dramma, figuratevi una migra di OS.

Son convinto che se ben valutate e ben fatte queste cose si possano fare
"Si Può FAREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE" :D

Ciao!

Pietro

-- Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gl-como
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/gl-como/attachments/20110516/a8e0ddb5/attachment.htm>