[gl-como] Oggi giorno di lutto. Il potere e le mazzette di microladr hanno ancora una volta la meglio.

[ADB]

Secondo il tuo discorso allora l'associazione consumatori con il suo
fior fiore di avvocati ha sbagliato ad intentare la causa a Microsoft?
Doveva farla ai produttori? Gli avvocati hanno fatto questo
macroscopico errore?

uhmm...non credo che si siano messi in moto per nulla....avranno avuto
prove e motivi più che sufficienti e validi per una "class action". A
NESSUNO piace buttar via i soldi tanto più in cause avvocatizie che si
pensano perse sin dall'inizio....

No, c'e sotto qualcosa d'altro.

albertux

Il 11 novembre 2011 09:41, Federico Zappa <franto@aquavitae.it> ha scritto:
> Non vorrei fare l'avvocato del diavolo e se la class action avesse vinto
> sarei stato la persona più felice del mondo.
>
> Ma permettetemi di vedere la cosa da un altro punto di vista esterno, senza
> coinvolgimenti "sentimentali"
>
> Microsoft a quanto pare non ha accordi commerciali di esclusiva con le
> produttrici hardware, della serie o monti su tutti i pc win oppure non ti
> vendo proprio windows.
> Sono i produttori di pc che hanno scelto di montare sui loro computer
> windows.
>
> Preso atto che Microsoft non costringe nessuno produttore a montare windows,
> ne con accordi commerciali ne con "ricatti" .
> Il giudice, ha constato che Microsoft non è responsabile delle scelte
> commerciali dei produttori hardware, ricordiamoci che il 99% delgli utenti o
> chiede windows o non gli importa cosa è montato su.
>
> Poi noi la prendiamo nel c**o e ci incazziamo. Ma il ragionamento del
> giudice, purtroppo, non fa una piega.
>
> --
> Ciao Ciao
> Federico
> °('')° Black Sheep Pride
>
>
> --
> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gl-como
>
>



-- 
 "Arciere" dal lontano 2009 ma "Pinguino" dal 1998.