[gl-como] Le "forcate" vanno di moda...

[Elena ``of Valhalla'']

On 2012-06-01 at 11:46:06 +0200, Nicola Viganò wrote:
> Il giorno 01 giugno 2012 11:12, Carlo Filippetto <carlo.filippetto@gmail.com
> > ha scritto:
> 
> > DOMANDA:
> > ma non è che in questo modo si aumenta la confusione fra le varie versioni
> > di linux??
> >
> 
> Si e no: in generale si, ma a volte, nel caso particolare la questione è
> più complicata.
> 
> Prendiamo ad esempio glibc, i mantainer sono considerati degli stronzi
> senza eguali, ma purtroppo bisogna dipendere da loro. Forkare glibc
> potrebbe essere un modo per levarseli dalle palle.

E il risultato del fork è che al momento glibc sta facendo cambiamenti 
nel modello di sviluppo, per cui c'e` la possibilità non remota 
che il fork venga reinglobato nel progetto originale.

Un fork simile c'era stato secoli fa per gcc, e alla fine i due rami 
si erano riuniti in un progetto unico che prendeva molte delle
innovazioni del fork.

In generale molti fork di questo tipo sono un'ottima cosa che mantiene 
una discreta compatibilità (e quindi gli utenti finali neanche se ne 
accorgono), permettono di superare difficoltà temporanee di sviluppo 
e alla fin fine il risultato è un solo progetto, migliore, 
per cui non c'è neanche spreco di risorse umane sul lungo periodo.

-- 
Elena ``of Valhalla''
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  836 bytes
Descrizione: Digital signature
URL:         <http://lists.linux.it/pipermail/gl-como/attachments/20120601/e183d792/attachment.pgp>