[gl-como] Termometro bluetooth/wifi da esterno autocostruito?

[Jio]

Dopo qualche ricerca sono incappato in questo:
http://www.ti.com/ww/en/wireless_connectivity/sensortag/index.shtml?DCMP=ep-con-lprf-ibeacon&HQS=ep-con-lprf-ibeacon-b-lp-en
il prezzo è abbordabile, ci sono i sorgento di una app android da cui
trarre ispirazione per interrogarlo. problemi: dovrei prendere a parte un
dongle bluetooth 4 e studiarmi PRIMA i sorgenti della app per poi farmi un
programmino.
Il vantaggio sta tutto nel prezzo/sbattimento. Ho dato un occhio veloce a
microchip e sembrano molto interessanti i pic, mi riprometto di
sperimentarci su



2014-06-10 14:21 GMT+02:00 Matteo Cavalleri <theos@bp.lnf.it>:

> sono un fan di microchip rispetto ad atmel:
> un pic consuma 30 µA/MHz in modalità attiva e meno di 20 nA in sleep. (la
> temperatura varia lentamente per cui la maggior parte del tempo il micro è
> in sleep).
> costa meno di un euro e se hai pazienza ti mandano dei free samples :-)
> se vuoi puoi usare l'oscillatore interno e riduci il numero di componenti
> al minimo...
>
>
>
>
> Il 10/06/2014 14:04, Elena ``of Valhalla'' ha scritto:
>
>  On 2014-06-10 at 13:01:56 +0200, Jio wrote:
>>
>>> Visto il caldo di questi giorni e un pò di tempo libero, mi piacerebbe
>>> avere un bel termometro da esetrno che comunicasse col mio dreamplug.
>>> Conoscete qualcosa di già fatto o avete qualche idea su come
>>> autocostruirmene uno magari alimentato a batterie.
>>>
>> posso dirti cosa NON usare: evita come la peste i DHT11, che per
>> misurare la temperatura vanno anche bene, ma per l'umidità relativa
>> sparano valori a casaccio. (comunque sono solo sensori, vanno
>> collegati a qualcosa per la lettura dei dati)
>>
>> Non so come sia messo il protocollo dei sensori commerciali:
>> se riesci a leggerlo da qualcosa di sensato usare uno di quelli
>> probabilmente è l'ideale.
>>
>>  Per la raccolta dati pensavo a cacti, quindi se potessi interrogarlo via
>>> snmp sarebbe il top. Ho qui anche un arduino a far la muffa, ma mi sa che
>>> alimentarlo a batterie non avrei tutta questa autonomia.
>>>
>> Mah, un arduino vuoto consuma decine di mA, e in teoria lo si può
>> mandare in modalità a basso consumo e lì dura tranquillo con una
>> batteria per alcuni mesi; il problema è che non tutte
>> le librerie per arduino lo prevedono (ad esempio la libreria per
>> SD da problemi)
>>
>> Un'alternativa è l'espruino, che ha già i piedini per saldare un chip
>> bluetooth, e dovrebbe essere stato progettato (anche come software) per
>> sfruttare un po' meglio le modalità a basso consumo del chip: il consumo
>> a regime è dello stesso ordine di grandezza dell'arduino.
>>
>>
>
> --
> Mailing list info: http://lists.linux.it/listinfo/gl-como
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/gl-como/attachments/20140611/f9749295/attachment.html>