glug:Problemi con red hat 7.3 e slackware 8.1

T4GL|0 glug@genova.linux.it
Wed, 3 Jul 2002 11:39:19 +0200


This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0018_01C22286.449431C0
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Buongiorno a tutti vorrei rivolgermi a tutti coloro che hanno provato le =
sudette distribuzioni per sapere se come me hanno notato che sono =
comletamente buggate (!).
Infatte entrambi dopo poche ore di utilizzo danno errori di SEGMENTATION =
FAULT in praticamente ogni binario, per quanto riguarda la red hat, e in =
/bin/rm per quanto riguarda la slackware.
La mia domanda =E8 questa, com'=E8 possibile che due case di quel =
calibro prendano un granchio cos=EC grosso? E' possibile che l'errore =
sia dovuto al kernel 2.4.18?

------=_NextPart_000_0018_01C22286.449431C0
Content-Type: text/html;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; =
charset=3Diso-8859-1">
<META content=3D"MSHTML 6.00.2716.2200" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=3D#ffffff>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Buongiorno a tutti vorrei rivolgermi a =
tutti coloro=20
che hanno provato le sudette distribuzioni per sapere se come me hanno =
notato=20
che sono comletamente buggate (!).</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>Infatte entrambi dopo poche ore di =
utilizzo danno=20
errori di SEGMENTATION FAULT in praticamente ogni binario, per quanto =
riguarda=20
la red hat, e in /bin/rm per quanto riguarda la slackware.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=3DArial size=3D2>La mia domanda =E8 questa, com'=E8 =
possibile che due=20
case di quel calibro prendano un granchio cos=EC grosso? E' possibile =
che l'errore=20
sia dovuto al kernel 2.4.18?</FONT></DIV></BODY></HTML>

------=_NextPart_000_0018_01C22286.449431C0--