glug: MDI: The worl is changing... ...welcome in the real world!

[Marco d'Itri]

On Dec 16, "s.sartini" <s.sartini@linux.it> wrote:

> Ma la backward compatibility ha per forza di cose (direi 
> intrinsecamente) un prezzo che va pagato...
È piccolo, e visto quello che mi permette di fare lo pago più che
volentieri.

> >Io no. Tanto per iniziare, reiserfs non e` certo piu` stabile di ext3,
> >e XFS richiede un tradeoff in termini di uso della CPU.
> "Io si" e "Io no" mi dicono poco se non mi specifichi l'uso che ne fai. 
> Ognuno dei vari FS citati ha dei pro e dei contro, ad esempio XFS 
> (certamente + oneroso come CPU) implementa un sistema di ACL nativo ed è 
> pensato per scalare bene con tera e terabyte di spazio (pensa alle SAN), 
Anche ext[23] hanno le ACL da parecchio. Non che questo mi interessi
particolarmente, visto che sostanzialmente servono solo a chi usa samba.

> Ext3 tra l'altro sino a qche tempo fa si portava dietro ancora il limite 
> a 2Gb per la grandezza massima d un file, onestamente non so se sia 
Che assurdità, sono anni e anni che ext3 non ha questo limite. A dire il
vero non sono nemmeno sicuro che lo abbia mai avuto (a differenza delle
API del kernel, che erano il problema).

-- 
ciao, |
Marco | [9846 omqnQNUOOhLdo]
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: Digital signature
Url:         http://lists.linux.it/pipermail/glug/attachments/20041216/da4f545a/attachment.pgp