[OT promesso ultimo] Re: glug: Re: dvd/divx player

[robang]

mizar_cs@inwind.it ha scritto:

>> Chi ti ha detto che ci stiamo scannando? Matteo ha detto di divertirsi, 
>>io mi diverto, Emanuele scometteva che non saremmo arrivati a nessun 
>>dunque... forse l'unico che ha protestato un po' sulla qualità delle 
>>battute è stato Zingus che però si è scagionato subito mostrandoci che 
>>si poteva fare uscite ben peggiori!
>>    
>>
>Mi sembrava .... frainteso? Può darsi, ma il thread ne dava l'impressione; ho
>visto diverse volte in questa ML che certe discussioni divagavano o prendevano
>strane pieghe, e forse complice la stanchezza od *orchite* personale ho esagerato.
>  
>
 Ci sono presupposti "storici" che sono duri da sdradicare... è un po' 
come due coniugi che hanno visuto 50 anni insieme se non si insultano un 
po' mentre parlano si chiedono l'un l'altro: <<ma stai male che oggi sei 
così conciso?>>. Bisogna sempre rassicurare il prossimo della sua 
convinzioni (compassione: da provare insieme le stesse emozioni)... così 
poi quando lo si sorprende lo shock è più profondo, più affilato 
(sadico: dal provare piacere nell'opposta sensazione altrui)


>> Accusarci di essere OT? Bah, si forse... dettagli... comunque hai 
>>    
>>
>Si era con un piede _in_ ed uno _out_ the edge a fasi alterne; 
>  
>
 Era il lento incespicare dell'eta, traballante!
 O era come il valzer che procede per cerchi piccoli lungo un cerchio 
più grande...
 ;-)

>>sempre lo spam filter come amico!
>> ;-)
>>    
>>
>per mia decisione lo spam filter è off, e comunque come lo dovrei settare? Sega
>i thread + lunghi di 5-10 replay o per argomento? Non ha senso in una ML
>specifica come questa.
>  
>
 Nemmeno io l'ho mai usato, prima di ogni altra cosa ho un mio filtro 
nella mia mente e quel filtro mi permette di leggere di tutto così non 
mi serve censurare. Mi basta prendere le distanze e lasciarmi 
coinvolgere solo quanto basta ma  mai troppo... così posso occuparmi di 
tutto senza mai dovermi tappare le orecchie! Che essere sordi anche se 
per scelta non è poi una gran bella cosa.


>> /roberto
>>
>> P.S.: forse l'unica cosa che si può fare sarebbe di riassumere ad 
>>inizio thread le conclusioni.
>> Ma vuoi mettere la soddisfazione di seguirne la traccia, raccogliendo 
>>le bricole di Pollicino per giungere finalmente al suo naturale termine? 
>>In fondo anche i motori a scoppio inquinano e tranne rare eccezioni 
>>tutti li usano per arrivare dove vogliono... quindi perchè lamentarsi 
>>delle nostre vivaci discussioni se poi arrivano da qualche parte? 
>>    
>>
>Sono molto pratico: se voglio andare da Boccadasse a Nervi non passo per il
>Bracco. Forse sempre per colpa dell'*orchite* mi era sembrato più un incontro di
>fioretto liguistico-forense che una discussione produttiva;
>  
>
 Vero. Io non volevo dargli la risposta... volevo solo fargli sapere che 
per me la risposta era ovvia appena letto il thread di Giovanni. Perciò 
per dire 30 parole, al massimo, mi sono dibattuto così a lungo. Non 
importa se loro sapevano che io sapevo o pensavano che io non sapevo e 
volevano mettermi spalle al muro. Era un incontro di fioretto: "lo so e 
non te lo dico" - "se non me lo dici sei un ebete", tac - toc, tic - tac.

 Vedi ho giocato come si farebbe a scacchi, se leggi il primo mail, ci 
sono tutti gli elementi del discorso iniziali ma molto bla-bla, slegati 
fra loro ed addirittura la negazione che fosse r-e sembrava impedirne 
poi l'uso della legalità del r-e per difendere la posizione di Giovanni. 
Inoltre c'era la componente fortemente provocatoria del mio mail che 
premeva con forza per ottenere un replay... ma su punti non rilevanti... 
disperdendo ancora di più il discorso.

 Poi quando il gioco sembra ormai in stallo, con il mio re in un angolo 
*stac* cavallo su re in scacco matto!
 Anche a scacchi sono così, affondo, colpisco subito l'avversario mi 
sbilancio in avanti perdo pezzi, faccio spazio... e nello spazio vuoto 
il mio avversario vede il nulla e mentre passo dopo passo accerchia il 
mio re io con calma tramo la sua fine, eccetto qualche sorpresa (il 
bello della vita), era già tutto nelle prime mosse.

 In un duello di fioretto ciò che ti uccide non è l'avversario ma 
l'incedere inesorabile del tuo corpo verso la spada dell'avversario. È 
come la danza: tic-tac-tic-toc tic-tac-tic-zack! Ha il suo ritmo...

 Ma questo non era un incontro era un ballo: quando vuoi saperlo non te 
lo dico - sfrustrazione (piccola, non esageriamo con le parole ;-)) e 
quando pensi che non lo so te lo dico (sorpresa). Se capisci come si 
balla arrivi prima dove vuoi arrivare se non lo capisci giri, giri, 
giri, ed io ti faccio girare, girare, girare...

 Per me la risposta era ovvia non c'era gioia in essa ma mi piace 
ballare, per altri la risposta era (forse) importante o era importante 
sapere se io la sapessi o quale sapessi, abbastanza importante per 
ballare. È uno scambio, se vuoi... un tacito baratto...


>>Inquinano la tua mbox? "Chi se ne frega" ti suona ineducato?
>>    
>>
>No: le discussioni, se produttive, sono _sempre_ utili, e so ascoltare. Si se
>non metti una faccina alla fine e pretendi di ragionare con la mia testa,
>considerando che la domanda precedente abbia *si* come risposta.
>  
>
 Se avessi messo la faccina sarebbe stata una battuta, con il punto 
interrogativo è una domanda.
 Se mi interessa sapere quello che pensi metto il punto di domanda se 
penso già di sapere come la pensi metto il punto di domanda ironico, 
cioè con la faccina! Direi che è il contrario... secondo il senso 
comune: chi ghigna non è serio!

>Per proseguire, sempre che tu ne abbia voglia, e per non tediare gli altri hai
>la mia mail personale.
>Chieo scusa a tutti per la lunghezza.
>  
>
 Io no... c'è un'apposita colonna nei mail agent che informa sulla 
lunghezza in righe e kbyte, penso basti per discriminare ciò che si 
legge e ciò che non si vuole leggere. Poi è noto che in generale la 
quantità di informazione  diminuisce con l'aumentare della dimensione 
del mail perciò la densità diminuisce con il quadrato... ma non viviamo 
di sola informazione altrimenti l'elenco del telefono sarebbe la nostra 
lettura preferita!
 ;-)

 Ciao,
 /roberto