glug: Mdk10 e Win

[Angelo Naselli]

Sì ci sono stati alcuni problemi con i cd/masterizzatori scsi
ti invito a leggere l'errata:
http://www.mandrakelinux.com/en/errata.php3
ed eventualmente anche i candidati all'errata:
http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/Mandrake10
Il consiglio che ti posso dare è di provare a vedere sul sito se
esistono problemi di installazione prima di partire (errata), 
a meno di non essere un "cooker".

Ciao
	Angelo

Alle 15:47, mercoledì 31 marzo 2004, Franco ha scritto:
> Che voi sappiate, la mandrake ha cambiato qualcosa nella gestione delle
> partizioni? Mi sta facendo uscire matto.
> Fino a poco tempo fa, sul mio pc convivevano tranquillamente win xp e mdk
> 9.2. Approfittando dell'upgrade, ho deciso di rifarmi il partizionamento,
> tanto dati importanti non ne avevo. Decido di affrontare l'installazione
> come al solito, ovvero prima win e poi mdk. Eseguo l'installazione creando
> esclusivamente la partizione ntfs all'inizio del primo hd, proseguo con la
> copia ma quando arriva il momento del primo reboot mi dice "Sistema
> operativo mancante". Ach. Riprovo, con lo stesso risultato. Provo ad
> ignorare la cosa e mi dico: "se installo linux col lilo sul floppy, poi
> posso continuare l'installazione di win dopo". Dramma. Mandrake mi vede il
> masterizzatore scsi come sr0 (ma prima non era scd0? non ricordo bene) e
> questo pare mandarla in crisi, per cui vede le partizioni di entrambi i
> dischi fissi come eccessivamente corrotte. I dischi fissi sono ide. Per
> mettere a posto tutto mdk mi chiede se può cancellare tutte le partizioni o
> meno. Se gli dico di no, mi va in errore e mi pone la stessa domanda, se
> gli dico di si mi resetta tutti i dischi. Se rifaccio le partizioni, mdk si
> insedia ma poi non mi rebootta win. Allora provo ad azzerare tutto e rifare
> le partizioni da win, che si installa perfettamente salvo poi inceppare
> l'installazione della mdk. Ad un certo punto in questo balletto ho inserito
> anche un win98, e questo per me è stato fonte di somma gioia: è riuscito a
> vedere come adulterato il lavoro di winxp, e crede che gli hd non siano
> stati configurati come LBA (inutile dire che non è vero). Questo mi fa
> pensare che il problema si annidi ad un livello più basso, tenendo anche
> presente che una situazione simile si era verificata mentre provavo, con la
> 9.2, a compilarmi il kernel 2.6.1: nel momento in cui, durante il boot,
> giungeva all'analisi delle partizioni reiserfs mi informava che l'LBA era
> disabilitato e questo avrebbe provocato un netto decremento delle
> prestazioni nelle operazioni di recovery. Sono arrivato al limite delle mie
> capacità informatiche sll'argomento. Aiuto! Qualche idea? Distinti salumi,
>                      Frankie
>
> __________________________
>
> D'Jion: "Quindi ti senti
> intimorito dalle ragazze
> intelligenti?"
> Pierce: "Talvolta. Di solito
> ignorato."
>
> _______________________________________________
> glug mailing list
> glug@genova.linux.it
> http://lists.linux.it/listinfo/glug