glug: Provocazioni
Roberto A. Foglietta
me@roberto.foglietta.name
Mar 21 Set 2004 17:35:15 CEST
hardrain@tiscali.it wrote:
>Io riporto l'impressione che ho avuto. E non credo di essere il solo. La
>proposta del 'gruppo di contatto' di rappresentanti dei due lug sarà stata
>una proposta fatta in malafede, con varie volpi sotto l'ascella, e con atteggiamento
>da strafighi, ma a me non sembrava tanto peregrina dal punto di vista organizzativo;
>eppure è stata ridicolizzata
>
rileggo meglio:
> eppure è stata ridicolizzata
mai letto in _questa_ lista che fosse stata ridicolizzata la nostra
proposta altrimenti non l'avrei ri-proposta oggi. Evidentemente questo è
il risultato dei vostri colloqui interni. C'è una qualche possibilità di
sapere cosa pensate per lo meno in maggioranza?
Era ovvio che un'associazione chiedesse al GLUG di avere almeno un
portavoce.
È stato fatto UGUALE parimenti con la lista LUG di ILS in cui si è
chiesto che almeno un portavoce fosse inserito e mi pare che lì un
portavoce per il GLUG ci sia...
...quindi non capisco perchè sia ridicola la proposta di avere un
portavoce ANCHE per l'organizzazione del LD a Genova.
Anzi, mi sembrava abbastanza naturale che fosse la stessa persona, ma
per evitare di eleggere IO il rappresentante con chi parlare mi sono
astenuto da questa considerazione!
Ciao,
--
Roberto A. Foglietta
http://www.roberto.foglietta.name
http://www.lugge.net
ICQ#: 108718257
Maggiori informazioni sulla lista
glug