glug: ADSL survey

[Ivan Porro]

Alle Wednesday 02 March 2005 14:37, Marco d'Itri ha scritto:
> On Mar 02, Ivan Porro <pivan@bio.dist.unige.it> wrote:
> > ora, immagino che qulcuno potrebbe rivoltarsi leggendo Aruba nella
> > lista..e' sempre cosi' o, diciamo, il QoS per un utilizzo domestico
> > "normale" e' accettabile?
>
> Aruba banalmente rivende Alice. E chi compra da Telecom diventa parte
> del problema.
> Telvia non mi sento di consigliarla perché ho la forte impressione che
> il lato tecnico vada avanti con il pilota automatico. Inoltre anche se
> formalmente è presente al MIX non annuncia nessuna route, e visto che
> hanno transito solo da sprint il routing è sempre molto panoramico.


quindi un criterio potrebbe essere:

-preferire carrier appartenenti/che sfruttano MIX? 

-preferire tra i carrier che hanno impianti in MIX quelli a banda maggiore, o 
che hanno in MIX un peso maggiore (telecom, tiscali) che e' un tentativo di 
criterio indicativo basato "dimensione" del carrier e sua copertura del 
mercato (allora uno dovrebbe andare su telecom di botta senza neanche 
pensarci :)

# questo in linea di massima..... in pratica, la banda totale non e' garanzia 
# come non lo e' mai neanche quella che arriva in casa (entro certi limiti)

-con/senza canone telecom? beh, ormai ti danno spesso 3 mesi gratis che 
coprono buona parte del costo del canone. Attivi telecom, attivi l'adsl di 
Pinco, che fa unbundling e ti dimentichi del canone..... oppure aspetti 
ancora un po' e vediamo se l'authority definisce una volta per tutta i 
criteri del wholesale


E come servizio clienti? Vengo da Fastweb, non ho spiacevolissimi episodi ma 
neanche IP-IP-urra' di gioia... (la sua scheda di rete esce con un 
mac-address diverso. Ha provato a controllare che non siano rimasti processi 
appesi? [NdR dopo un blackout, tutto spento])

ardua sentenza...mah! Intanto grazie a tutti per i suggerimenti

pivan