Comportamento "strano" di aptitude

[asettico]

Alessandro I. ha scritto:
> On 7/26/06, asettico <asettico@rossomaltese.it> wrote:
>> La cosa strana è che già upgrade mi dice che verranno rimossi 
>> file-roller,
>> gnome (!!!), evince, ecc., perché "non utilizzati". Ma cosa significa 
>> "non
>> utilizzati"?
> 
> credo che Debian sia famosa per le dipendenze assurde..

A me pareva il contrario... E' anche vero che sto usando una "testing", 
anche se mi aspetterei di più qualche problema prettamente software, che 
"sistemistico".

> probabilmente devi farlo presente alla comunita' Debian, se nn l'ha
> gia' fatto qualcuno..

Ho letto molto velocemente la documentazione di deborphan e gtkorphan. Se 
non ho capito male, un pacchetto viene definito orfano quando non è 
dipendenza di alcuno.
Temo che aptitude gestisca questo aspetto in modo molto più preciso. Ho 
visto anche che con gtkorphan è possibile specificare quali sono gli orfani 
da non eliminare.
Approfondirò.

> spero di non sbagliarmi,

Io spero di sì! ;-)
-- 
  ,= ,-_-. =.  asettico ~ [ http://rossomaltese.it/   ]
((_/)o o(\_)) OpenPGP ~~ [ 1024D/1CB926BA 2003-11-29 ]
  `-'(. .)`-'
      \_/      http://keyserver.linux.it/pks/lookup?exact=on&search=asettico