licenze

[Stefano Canepa]

Il giorno sab, 17/01/2009 alle 15.06 +0100, aleritty ha scritto:

> Ovviamente la "doppia licenza" è possibile in quanto qualsiasi cosa
> negata dalla GPL (ad esempio la possibilità di chiudere il codice) può
> essere fatta sotto l'altra licenza, che però è a pagamento!

In linea di massima la ritengo una porcata.

> Mi sembra assurdo però che non esista un modo di impedire lo
> sfruttamento commerciale di un software considerandolo comunque open
> source e free!

No, sarebbe un restringimento di libertà. 

> Leggendo la GPL, mi sono accorto che riporta:
> "You may charge any price or no price for each copy that you convey, and
> you may offer support or warranty protection for a fee."
> 
> Posso quindi (ad esempio) pretendere un prezzo per il software in
> determinate condizioni! (e questo lo escluderebbe dall'essere free in
> tutti gli altri casi?)

Si, si, si. Lo abbiamo detto e ripetuto migliaia di volte. Io ti
sviluppo un programma di contabilità, tu mi paghi, il software è GPL io
ti darò i sorgenti secondo quanto prescritto dalla GPL. 

Ciao
sc

-- 
Stefano Canepa aka sc: sc@linux.it - http://www.stefanocanepa.it
Three great virtues of a programmer: laziness, impatience and hubris.
Le tre grandi virtù di un programmatore: pigrizia, impazienza e
arroganza. (Larry Wall)
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        non disponibile
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  197 bytes
Descrizione: Questa è una parte del messaggio	firmata digitalmente
URL:         <http://lists.linux.it/pipermail/glug/attachments/20090120/54bc1c03/attachment.pgp>