Problemi usando gmail

CoD adlunamjovem@tiscali.it
Mar 12 Maggio 2009 09:42:40 CEST


Un client di posta ha funzioni molto più avanzate di una webmail: sistemi 
di filtri molto complessi, autocancellazione di messaggi più vecchi di x 
giorni, supporto ad identità multiple, ecc..

Poi ci sono la crittografia e la firma elettronica, che da webmail sono 
impossibili a meno di non usare plugin che di fatto vanificano la 
sicurezza del sistema stesso.

E infine i client di posta sono molto integrati col sistema operativo: 
kmail mi permette di creare un evento in agenda da una email, di 
amministrare gruppi di lavoro con email speciali, di inviare un messaggio 
di chat invece che un'email se il tizio in questione è online, di 
verificare l'identità di una persona pescando direttamente la sua firma da 
kgpg, ecc...

Insomma: le webmail sono decisamente meno comode di un client di posta 
serio, magari usato con il protocollo imap disconnesso invece che con 
l'obsolescente pop3.



Per quanto riguarda i browser: la differenza sostanziale sta nel motore di 
rendering.

Epiphany, Camino e Firefox (che a proposito è un panda non una volpe) usano 
il motore Gecko quindi per il 90% le pagine sono visibili uguali sui tre 
prodotti.

Konqueror usa un motore suo (khtml) simile a gecko ma più veloce e in 
alcune cose leggermente diverso.

Internet Explorer usa un motore proprietario che sappiamo essere molto 
molto diverso da tutti gli altri.

Insomma:  a parte le funzionalità aggiuntive (plugin e estensioni) quello 
che porta una persona ad installare più browser o ad usarne uno rispetto 
ad un altro è proprio il motore di rendering.

Per saperne di più:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_layout_engines



Claudio


Maggiori informazioni sulla lista glug