Problemi usando gmail
CoD
adlunamjovem@tiscali.it
Mar 12 Maggio 2009 09:42:40 CEST
Un client di posta ha funzioni molto più avanzate di una webmail: sistemi
di filtri molto complessi, autocancellazione di messaggi più vecchi di x
giorni, supporto ad identità multiple, ecc..
Poi ci sono la crittografia e la firma elettronica, che da webmail sono
impossibili a meno di non usare plugin che di fatto vanificano la
sicurezza del sistema stesso.
E infine i client di posta sono molto integrati col sistema operativo:
kmail mi permette di creare un evento in agenda da una email, di
amministrare gruppi di lavoro con email speciali, di inviare un messaggio
di chat invece che un'email se il tizio in questione è online, di
verificare l'identità di una persona pescando direttamente la sua firma da
kgpg, ecc...
Insomma: le webmail sono decisamente meno comode di un client di posta
serio, magari usato con il protocollo imap disconnesso invece che con
l'obsolescente pop3.
Per quanto riguarda i browser: la differenza sostanziale sta nel motore di
rendering.
Epiphany, Camino e Firefox (che a proposito è un panda non una volpe) usano
il motore Gecko quindi per il 90% le pagine sono visibili uguali sui tre
prodotti.
Konqueror usa un motore suo (khtml) simile a gecko ma più veloce e in
alcune cose leggermente diverso.
Internet Explorer usa un motore proprietario che sappiamo essere molto
molto diverso da tutti gli altri.
Insomma: a parte le funzionalità aggiuntive (plugin e estensioni) quello
che porta una persona ad installare più browser o ad usarne uno rispetto
ad un altro è proprio il motore di rendering.
Per saperne di più:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_layout_engines
Claudio
Maggiori informazioni sulla lista
glug