[glux] mkfs.xfs formattare disco remoto

[albcares]

ok, ma poi come l'ha risolto? correggendo il kernel? cambiando versione di
centoS? cambiando distribuzione?... mi scuso se non sono riuscito a leggere
informazioni che magari ha già fornito, ma le chiedo di ribadire la
"meccanica" della sua soluzione... grazie in advance
acb


Il giorno 22 febbraio 2014 17:30, gigiv <gigiv2@gmail.com> ha scritto:

> Solved
> Baco nek kernel di centOS
>
> Grazie
>
> Gg
> Il 22/feb/2014 11:34 "gigiv" <gigiv2@gmail.com> ha scritto:
>
> i dischi da formattare
>> fdisk -l dice cosi'
>>
>> Disk /dev/sdf: 966.4 GB, 966367641600 bytes
>> 255 heads, 63 sectors/track, 117487 cylinders
>> Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
>> Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
>> I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
>> Disk identifier: 0x00000000
>>
>>
>> Disk /dev/sdg: 966.4 GB, 966367641600 bytes
>> 255 heads, 63 sectors/track, 117487 cylinders
>> Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
>> Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
>> I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
>> Disk identifier: 0x00000000
>>
>>
>> Disk /dev/sdh: 966.4 GB, 966367641600 bytes
>> 255 heads, 63 sectors/track, 117487 cylinders
>> Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
>> Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
>> I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
>> Disk identifier: 0x00000000
>> [9.32.39] : 3 volumi remoti da 900G
>> [9.33.08]  volumi connessi via iSCSI
>>
>> iscsiadm -m node
>> 172.12.1.93:3260,1
>> iqn.2001-05.com.equallogic:0-1cb196-b15654332-4c670b2343d53081-nf-1
>> 172.12.1.93:3260,1
>> iqn.2001-05.com.equallogic:0-1cb196-ae9654332-bd470b2343b53081-nf-0
>> 172.12.1.93:3260,1
>> iqn.2001-05.com.equallogic:0-1cb196-b32654332-2ce70b2343f53081-nf-2
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Il giorno 21 febbraio 2014 18:11, gigiv <gigiv2@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> mmm di banda dovrebbe averne in abbondanza ma non so fino a che punto
>>>
>>> gli faccio presente la cosa
>>> in effetti so che spesso fa assistenza remota su aggeggi che fa la sua
>>> ditta  sparpagliati in giro per il mondo
>>> non sono certo che sia anche questo il caso, chiedo
>>>
>>> grassie
>>>
>>> gg
>>>
>>>
>>> Il giorno 21 febbraio 2014 15:13, Maxxer <maxxer_@imilesi.it> ha
>>> scritto:
>>>
>>>>  2014-02-20 9:12 GMT+01:00 gigiv <gigiv2@gmail.com>:
>>>>
>>>> ora sta facendo prove con filesystem diversi
>>>>> il guaio che il disco e' "molto" remoto  e non c'e' possibilita' di
>>>>> accedervi
>>>>>
>>>>
>>>>  iSCSI è un protocollo che richiede una buona banda, immagino che con
>>>> "molto remoto" tu non intenda un link >=1GBps, minimo che ho trovato in
>>>> giro per performance decenti iSCSI ;)
>>>> Mi orienterei su NFS o qualcosa di studiato per la rete, ma non iscsi
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> glux mailing list
>>>> glux@lists.linux.it
>>>> http://lists.linux.it/listinfo/glux
>>>> http://www.lecco.linux.it
>>>>
>>>
>>>
>>
> _______________________________________________
> glux mailing list
> glux@lists.linux.it
> http://lists.linux.it/listinfo/glux
> http://www.lecco.linux.it
>



-- 
linux user #521635
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.linux.it/pipermail/glux/attachments/20140222/7efe73bd/attachment.html>